引用:
Originally posted by alain
這我看得很點不太懂...甚至質疑......
所謂W....就是.....I*V...........
你說的....相同.....220W....但沒PFC...
所有電器....是一樣需消耗......220W.....
但是沒有pfc..的...........她裡面有耗損..........所以需要乘以0.6..........
也就是說....需要耗損.....3.33A*110=360W的電.....
就是台電給你3.33A...但是電壓是110V...所以瓦數就不是220W..........
所以台電也沒有多給電.....妳一樣要多付錢阿...........
我是用國中的方法去算的...........
難道現在定理改了嗎??????
我直覺是你想錯了吧~!!~
|
如果IxV要當成實質的消耗瓦數
在電阻性負載是成立的
要注意交換式電源供應器的設計.....是電容性負載
不能把 IxV 就拿來當成實質的功率消耗
會出現交流電才有的像位差問題(電壓或電流超前)
以我舉的例子來說
都一樣耗電220W,
但是沒有配備 Avtive PFC 將會導致有效電流下降.....
也就是台電多送的1.33A是無效電流,將出現 146W的虛功
實際上台電出來的電力確實可以發出366W的電力
但台電算的是實功吧, 虛功消耗的部分台電沒辦法收錢的 ^^
故功因上升, 節省了電流, 實功部分並沒有改變, 不會省電費(以台灣而言)
所以我才會說用了Active PFC只是在幫台電省電而已
但在國外許多國家用 KVAH計算, 就等於連虛功都算錢
所以配備Active PFC的電源供應器可以大幅節省電費
而且電力公司不用多花成本發電, 才能環保概念 ^^