MM....這點不並不能十分了解...,盜刷...持卡人應該"可能"也會有損失滴...
(可能我了解的不夠多)尤其是持卡人實際遺失至掛失前這段期間的風險分配..
有的持卡人糊塗的毫無警覺自己的卡片遺失了,而銀行通常只願負擔掛失前廿四小時的盜刷..
但我剛才隨手一翻(某銀行)信用卡合約書:卡片被竊,遺失或其他喪失占有...辦理掛失手續前持卡人被冒用之自負額以新台幣參仟元為上限..!!(好像還可以接受,最多損失三千啦...)但後面仍有一些持卡人太懶爛的除外條款...
有疑問的是網路盜刷是否可以援引這條?尤其在網路盜刷的情況下,持卡人通常並未喪失卡片的占有...而網路刷卡目前的驗證機制只須要卡號等等,並毋須實際的簽名...
我是不知目前銀行現行的運作是如何....??尚待研究
不過,大家都不錯,護身有道,用一張額度低的卡片(這就是為什麼白金卡有它的缺點,也是我為什麼我最常用的卡片是額度最低的那一張的原因)
我也還沒用過,刷了就通知我這招....是不是每家銀行都有這項服務?要來試試!要來試試!