引用:
Originally posted by ump45
看完回家
覺得浪費錢....
場面很激烈是沒有錯
考證還不壞也沒有錯
但是電影中的男性情誼....
唉
實在是濃的化不開
吳宇森就是跌入那種要刻畫男性感情的陷阱而不可自拔
又濃又臭
吳宇森以為大家都要到戲院去聽他說教
而且那些道理實在過於膚淺
愛國主義的調子實在......
片中的日本人好像野獸一樣
美國大兵就算是三K黨也是好人
到最後都肝膽相照就對了
用了太多篇幅
一大堆冷場
喋喋不休講男性友誼
一場戲就算了
還要一場接一場....
把整部片的節奏全部打亂
讓觀眾坐立難安
吳宇森太自溺了....
看台灣媒體把吳宇森當神一樣在捧
卻說雷利史考特的黑鷹計劃是大美國主義
實在很奇怪???
個人看法
請多包含
|
大致同意你的看法~但是我覺得還好,以華人導演能在好萊塢拿到這樣的資源拍出這種水準已經相當不簡單了, 我們應該多給點掌聲, 不過我還是很納悶在"搶救雷恩大兵"中所出現的BAR似乎子彈一下子就耗盡了(因為只能全自動連發,所以輕裝的傘兵沒有配發這種又重又耗子彈的武器),在"獵"片中好像彈匣"特別大",沒看到什麼換彈匣的鏡頭 ;還有片中美國海陸好像沒有30機槍這種當時應該算是基本支援火力...
從單兵武器來說 , M1 Carbine似乎比M-1還多(射程,威力都比M-1小)....對二戰時期美國海陸不太了解 , 有大大出來說一下嗎
