|
Elite Member
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
Originally posted by Ken.W.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by TommyG
講了這麼多，只不過是想說，16:9 =/= widescreen，而是指 anamorphic widescreen，像福斯與中藝所標的 16:9 都是這個意義。以前常有本站的網友會說哪一片的比例標示錯誤，其實都是自己認識不清。
--------------------------------------------------------------------------------
觀念原則上沒錯,不過還是講些事實,
三區確實有一些例子真的標式不清,博偉過去只標widescreen
現在只標aspect ratio,難道不算嗎??
另外,近來福斯的影片標示確實已更改為你說的那樣,不過...
你應該知道以下片子是沒squeeze的,
titanic,
the abyss
結果它的中文cover後來居然都標示為16:9......
是否更深入了解再來"指控"別人會更好呢?
|
我再進一步說明,
1.坦白講,影像格式的標示到目前為止根本沒一個統一論調,
我以前就提過,個人認為最好的標示法還是標明:
aspect ratio & 是否有經squeeze處理.
2.標示16:9的真的如上所言嗎??我再舉一些例子來反證:
a.今天剛買了部三區皮卡丘電影版dvd,其標示為16:9.....
結果實際觀看測試,它根本是1.85:1 & 4:3LBX,並非如上所言.
b.這是過去某討論一位網友寫的親身經驗:
"kouyoumin
Advance Member
註冊日期: Sep 2000
所在地: 國立中央小學校
發文量: 430
以前刻板印象一直認為二區標16:9LB就是Squeeze
直到買了魔法遊戲OVA....真的給你Letterbox!
這...
是我自己白濫還是KINGRECORD白濫?"
3.如果真的按照上面所言,那麼無論一三區過去"標示錯誤"的情
況更多了,why?不信你可以看看你手上有squeezed widescreen
跟4:3LBX的片子是否真的各標為16:9 & 4:3......答案很明顯不
盡然是,還是那句老話....影像標示根本沒統一.
說了一些東西,只想陳述一件事.....
高手出招若能更了解現況才能更接近事實層面,只憑一己
的觀點認知來評斷事情,有時是會欠缺說服力的.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
|