動詞後面如果要接動詞當受詞，只能接不定詞（toV）
 

正在重新練英文
看到這個網站，不錯
http://www.sammiwago.idv.tw/toving.htm

這段，該怎麼看待那些東西
他說要接不定詞to V
以前我都是記want to、like to、plan to....
看起來我好像是錯的，感覺跟他說的差很多:stupefy:

但我覺得

want(想要)、would like(想要)、plan(計畫)、decide(決定)、need(需要)(人當主詞時)、have to（必須）

後面再接上一個動詞 ing，對我來說，有的時候就知道該怎麼用（不是自誇）

因為
主詞+動詞+受詞
這是基本句型

want, like等及物動詞
緊接在他們後面的東西
自然就得是受詞了
只是這邊特別提出
受詞不見得一定要是名詞
to+V不定詞也是可以當受詞而已(順道一提,不定詞也可以當主詞,知道舉例嗎?)

這是用文法硬拆的分析結果
嘗試教人用左腦去理解右腦的東西
唸到一個階段後
其實這種分析方式一點也不重要

當主詞，我印象最深刻的是這一句：
To follow by faith alone is to follow blindly ∼Benjamin Franklin

這種名言比名媛有益多了！

I wanna go home.
I want to go home.

wanna = want to

want to 記在一起也不會不 ok 呀。

語言多念就通了，分析太多反而會是困擾。

我只有國中英文程度，說錯了不要鞭我，以下是我個人的理解：

我記得的跟你也不一樣，我記得不定詞一直都是 to V 形態。

不要去死記哪些東西只能用不定詞，要去理解為什麼要用不定詞，不定詞是因為有不確定的語氣所以才叫"不定"。

至於常見的不定詞片語 be able to(can)、have to (must)、be going to (will)、ought to (shall) 則是要當成"助動詞"來用，當然，這幾個片語並不是真正的助動詞，所以會有稍微的不同，但大部份時候也是都可以替換的。

你貼的那個網站我稍微看了一下，跟文法書還是有段距離，我建議你要學好英文買本書來唸比較好。

受詞不見得是名詞，但無論是什麼，其"詞性"應當視為名詞。
不定詞，可以當助動詞或名詞的詞性來使用，這也可以用來理解"不定"的另一種含義，不定詞：詞性不定、語氣不定。
因此當不定詞當主詞或受詞時，應視之為與名詞同等地位。
當助動詞時，應視之為與助動詞同等地位。

也沒有一定要怎麼記才行
只要你自己不會弄錯就好了 :rolleyes:


I want fucking answers now. :mad:
你看，有加ing啊 :p :laugh:

你沒有記好... 所以你弄錯了... :laugh:
第一, fucking 前面要加 the
第二, 在這個句子中 fucking 變成是形容詞了.