[討論] 關於非TN面板等級，一些看法及疑問
 

HI∼大家好，我是本區非TN整理文的原PO

在收集資料的時候，有一些想法及疑問，想跟大家討論一下



首先關於AMVA：

相信大家應該有注意到BENQ新的AMVA螢幕主打的特色之一就是真實8bit

不過其他家也用AMVA的螢幕，也真的都是8bit嗎？

因為根據之前購買acer S243HL的板友指出，該螢幕的說明書

是寫16.7M (6bit + Hi-FRC)，這代表AUO也有出6bit的AMVA？

（是說，目前"24"吋1920*1080的面板只有AUO有切，所以應該不太可能是其他家的）

所以說…那些只寫著16.7M的AMVA螢幕，是不是真實8bit也只能碰運氣囉？


另外，有網友說GW2450HM跟EW2430V的表現差很多

不過就目前查到的資料兩塊應該是同一塊面版，所以個人猜測有幾種可能…

1.面版等級有差，雖然說是同一塊面板，但是或許有一般人不知道的等級之分？

2.Controller+電路等級有差，導致同一塊面板表現出來差很多？

3.因為便宜，所以BENQ那邊校色沒有E2430V處理的好？

4.以下開放大家補充

（說真的，新款的GW系列真的讓我蠻心動的，可是看到這樣的表現…我又猶豫了）



關於AH-IPS：

剛剛在整理資料時，發現LG出了一款IPS234T-PN

特別的是，該款螢幕是標榜AH-IPS（目前也沒看到其他有寫的）

只是目前電螢幕的AH-IPS的相關資訊不是很多

不知道有沒有板友有什麼資訊或是看法呢？

（不知道e-IPS跟AH-IPS的表現差多少…？還蠻想知道的）


啊…一打就打了不少，打的有點亂請大家多包含啊

不用太過迷信面板，處理迴路良窳才是正道

SONY以前幾款高階螢幕還是用TN的，表現的畫質到現在還是很優，不會比IPS差

ACER S243HL舊款是TN面板 ，所以可能說明書沒改吧

+1
mbp的tn表現也不比ips差
面板不見得是絕對參考值 :shock:

問題是國內廠牌都costdown到極致，不管那種面板都沒有好畫質吧!

同樣tn螢幕的mbp mba，在ASUS、Acer甚至是日系品牌(同價格檔次)
根本就比不上apple

國慘

果然很慘

優級品都優先外銷到外地去了

國內BENQ的面板聽過AUO內部的人員說過都是拿它們A級品，
之前以國產品來說也滿推這間的...

若真的這樣搞下來，國慘只剩奇美能用了!?(至少顏色調的比BENQ好 :jolin: )

國產低價都差不多爛,TN堪用就好了,想要它好很困難

LCD一拆開就現出原型,IC板上沒幾個零件要好很難