一人遭竊... 全公車乘客當賊搜
 

中國時報【曾百村、殷偵維╱新北市報導】

為了抓一名公車竊賊，居然把全車乘客都當賊！一名婦女日前搭公車，發現錢包不翼而飛，除要求司機停車並報警，還要求搜查全車卅名乘客，警方竟附和「大家檢查完包包後才能下車」，乘客不滿自己被當賊，質疑警方侵犯個人隱私、人身自由。

廿一日中午，一名胡姓婦人搭乘藍十五號公車，從南港展覽館前往汐止，途中發覺錢包不見了，先請司機停車並打電話報警；汐止警分局社后所警員到場，胡婦要求警方「逐一搜查」，警員竟依她「指揮」告知車上卅名乘客，「搜查完包包後才能下車」。

部分乘客質疑警方作法太超過，怎麼可以把每個人都當賊？又害怕一旦拒絕，恐怕引來更大誤會，因而敢怒不敢言，自認倒楣讓警方搜索，但不滿情緒溢於言表。

一名十八歲燕姓女乘客無奈指出，皮包內有個人隱私物品原不願配合搜查，員警卻威嚇她「不打開包包就要走趟派出所。」在其他乘客規勸下，她心不甘情不願地打開包包，警方確認「沒問題」後，才放她離開。

汐止警方將車上卅名乘客搜過一遍後，都沒發現胡女的遺失物，胡女依舊不死心，下車返回台北市警局南港派出所報案，完成報案手續。

對於乘客的抱怨，質疑怎麼可以如此輕率搜查他人包包，員警還出言威逼「不搜包就到派出所」，警方強調是依法執勤，因雙方認知落差相當大，乘客因而向本報投訴。

汐止警方坦承執勤過程有瑕疵，未來將通盤檢討，會先把沒嫌疑的人排除在外，登記姓名資料即可放行，再縮小查緝範圍，鎖定可疑人做一搜查，兼顧不擾民、又可查緝失竊物。

公車有乘客失竊，全車都是賊？正如同校園班級的班費失竊，全班連坐被搜索一樣，不僅處理失當更有違比例原則，警界、法界人士均認為，沒有具體事證，搜索全車人員，如此辦案手法粗糙，已侵犯個人隱私，構成違法搜索。




http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%...-213000186.html

=========================================================


我看根本是自己胡塗蛋...把錢包弄丟在什麼地方

結果同車的人陪罪...一個糊塗蛋跟一群倒楣蛋的故事...





也有可能下手的歹徒藏在車上某處...等鋒頭過在去拿回來..
以前在五金行工作有碰過這類的犯罪..
在店裡偷東西.過門時警報響...當下趁人不注意把東西藏在警報器外某處...
後來還是被我找到...

這記者寫的還真忿怒
全車當然要當嫌疑犯


如果你是員警遇到這種事
要怎麼處理?

重點是沒抓到人


有抓到人乘客也不會那麼憤怒....

婦人在菜市場弄丟了呢？你說封鎖菜市場好不好

我強烈懷疑你是對岸來的 :laugh: :laugh: :laugh:

途中發覺錢包不見了.....早已經來不及了

手法是，三個扒手一組，車門前兩個扒手前後包夾目標，後面那位拿到錢包後，拿給第三個扒手

前面那個扒手再以搭錯車藉口快速下車....

這時候目標發現錢包不見，懷疑在他後面偷的也沒用，因為錢包已經被第三個扒手拿走離開了


當然手法不只這個，當年看在深圳的新疆小孩當扒手的手法真是嘆為觀止

包包裡的雞雞棒不是我的

這麼多人回這麼文
都沒寫到

如果你是員警 會怎麼辦

作筆錄..調車內監視器來過濾

然後交叉比對嫌犯....
最後確認嫌犯下車處.再由路口監視器調閱追蹤...

確定之後再去逮捕歸案...




這樣搞大概沒半年弄不出個所以然..



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


本來自身財物就要保管好...是自己責任.不是車上其他乘客責任

讓我想起高工時學校上課後電腦記憶體(那時非常貴)被偷拔
全班下課留下來聽老師"精神感召"竊賊自首一個小時
那時巴不得趕快搜一搜好閃人
最後沒人投案...也沒搜查...只覺得大家都被當賊看了...