國家人權報告　馬：減少死刑執行
 

國家人權報告 馬：減少死刑執行

新頭殼newtalk 2012.04.20 沈朋達/台北報導

總統馬英九今(20)日表示，國內目前對於廢死議題的意見仍然分歧，尚未達到廢除死刑的階段，但目前已經採取3個方向減少死刑執行，包括廢除「絕對死刑」、減少相對死刑的法律，以及在最高法院三審定讞後，會在窮盡一切程序確定無可挽回時，才執行死刑。

馬英九今天在總統府主持「人權•未來─公民與政治權利國際公約與經濟社會文化權利國際公約」國家人權報告發表記者會時，針對媒體提問廢死相關議題時，做了上述表示。

媒體詢及我國從2006到2009年間並沒有執行過死刑的紀錄，但就在國際人權兩公約批准後，卻有15人被判死刑定讞，9名被執行死刑，對此，在面對死刑議題時，究竟人權公約的精神和國內民意哪個優先？

馬英九首先聲明，人權兩公約其實並沒有要求「不能存在死刑」，而是要求縮小執行死刑的範圍，必須是重大且無法饒恕的的罪刑，並且鼓勵各國朝向廢除死刑的目標前進。

他表示，以1950年簽署的「歐洲人權公約」為例，其在人權史上具有重大意義，但在簽署之初，也沒有立即廢除死刑，而是在之後不同期間簽署議定書以改變對死刑方面的規定，1982年的的6號議定書首度廢除死刑，但仍許可在戰爭時期保留死刑，直到2002年的13號議定書，才達成完全廢除死刑的目標。從公約簽署以來到第13號議定書，總共花費52年的時間才達成廢除死刑的共識。

而綜觀歐洲國家的廢死進程，英國總共花費30餘年才達到廢死，德、法兩國更是花費逾百年時間才廢死，目前只有以廢除死刑做為加入歐盟條件的東歐國家，才有辦法在短時間內廢除死刑。

馬英九並提到，目前我國採取3個方向減少死刑的執行：第1，廢除「絕對死刑」。第2，減少相對死刑的法律，法務部也指示檢察官減少求處死刑。第3，在最高法院三審定讞後，會在窮盡一切程序確定無可挽回時，才執行死刑。

馬英九表示，目前國內對於廢死議題確實存在很多意見，未來仍須溝通，而歐洲的友人也很關心這個議題，他也誠懇地解釋目前台灣所存在的內部意見，並提及過往歐洲廢死的進程，希望他們可以理解。

馬英九強調，在仍未修法廢死之前，經過最高法院三審定讞的死刑仍需要執行，但我國已經逐步朝向減少執行死刑的方向前進了。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%...-065019481.html

大家贊成癈除死刑嗎？ :confused:

小弟贊成.廢除唯一死刑.
但是也請政治不要干預司法
甚麼叫做要檢察官減少求處死刑
馬總統跟法務部不要率先做不好的示範
該怎麼做.檢察官跟法官會自己決定
還有.該死的也就不需要留了
那個監察院諸公......
某部長不簽死刑執行令.是不是該提醒一下
那個位置也就只有那個功能而已.
不做事情.就換人吧.

廢除死刑也要有配套措施,長期刑或無期徒刑就可以了嗎??這些人最難管教,風險最大,反正都要關這麼久,也沒甚麼再怕的....689不是叫馬更正嗎???做事不要做半套...

白冰冰什麼要出來說話????

+1
干預司法....

　　有沒有可信證據證明廢死有好處，如果沒有，
當然應該維持現狀。

以下為腦補劇情
配套措施：
物價上漲，薪水不漲→失業率飆高→找不到工作→餵不飽自己→路邊踢到槍→人口太多，多殺一個，少一個競爭者→射殺某重要人士→歷史上重大槍擊事件→因廢死無期徒期→免費牢飯無限供應

可以啊....
但是是重大罪犯一率鞭刑100下外加GG剪斷+愛心勞動20年

那以後我們可能會像加州一樣，

一個大學生政府每年補助款$8,667美元，

一個監獄囚犯政府每年花費$45,006美元！ :jolin: :jolin: :jolin:

嗯？廢死又出來救援了．．． :unbelief: