PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   業者投書：ETC功率超標 電磁波也高 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963550)

滄桑悠無愁 2012-03-30 11:38 AM
業者投書：ETC功率超標 電磁波也高
 
引用:
作者聯合報
南部電子投資業者向聯合報投書，指交通部電信總局規定，戶外使用的UHF射頻頻段識別器材，最大輸出功率應在0.5瓦以下，但現行國道電子收費系統 (ETC)使用的輸出功率卻超標，除影響行動通訊設備的靈敏度外，釋出的電磁波也高，事關六百萬國道用路人的權益，政府應該正視。

業者彭志中指出，ETC系統使用後，不但增加行車順暢，也減少車輛因怠速而排放二氧化碳，一舉數得，不過目前ETC採用的UHF頻段，輸出功率高達二瓦功率，比NCC規範的0.5瓦最大峰值輸出功率還高。

另從電子學的「近場效應」來看，ETC收費點如果架設二瓦高功率的RFID(無線射頻識別)設備，會產生約30瓦的電磁波，影響及人體。且不論用路人持用任何頻段的行動通訊設備，接近ETC收費點時，都會影響接收的靈敏度，即使想架設電信公司基地台，解除通訊干擾，不但耗時，也會增加成本。

彭志中指出，目前國道用路人約有六百萬人口，攸關眾人權益，政府似應該建置符合NCC法規或更穩定的ETC系統。 據他了解，電子產業界與美國聯手開發成功0.5瓦，甚至更低輸出功率的技術，能夠快速並且大量辨識時速160公里以上高速行駛車輛上裝置的電子標籤，鑑於用路人健康與使用便利，政府應通盤考量。


噓噓東：都已經被迫換系統了, 你們還想怎樣.. :mad: :mad:

老柏(第四) 2012-03-30 11:40 AM
換回去用紅外線不就得了，紅外線就沒有電磁波問題了

lompt 2012-03-30 12:24 PM
講白了 還不是為了搶頻段
怕800不夠用
700 800都給妳了還不夠用
國外用800 台灣不用 這樣設備可以通用嗎@@

forumuse 2012-03-30 12:52 PM
衛生署表示:就算每天站在國道收費站，要站2萬年才有可能致癌
交通部表示:廠商的東西都有經過測試，一切都符合規範，甚至採用比國外更嚴謹的標準
行政院表示:我看報紙才知道
官員表示:ETC是前朝留下來的東西
好市長表示:不能為了少數人的行動設備可能被干擾而做修正
遠通表示:我依法行政ㄟ，嫌貴不要用

JJ19 2012-03-30 01:01 PM
引用:
作者forumuse
衛生署表示:就算每天站在國道收費站，要站2萬年才有可能致癌
交通部表示:廠商的東西都有經過測試，一切都符合規範，甚至採用比國外更嚴謹的標準
行政院表示:我看報紙才知道
官員表示:ETC是前朝留下來的東西
好市長表示:不能為了少數人的行動設備可能被干擾而做修正
遠通表示:我依法行政ㄟ，嫌貴不要用


都被你講完了
只能按"讚"了

老天使 2012-03-30 04:11 PM
引用:
作者forumuse
衛生署表示:就算每天站在國道收費站，要站2萬年才有可能致癌
交通部表示:廠商的東西都有經過測試，一切都符合規範，甚至採用比國外更嚴謹的標準
行政院表示:我看報紙才知道
官員表示:ETC是前朝留下來的東西
好市長表示:不能為了少數人的行動設備可能被干擾而做修正
遠通表示:我依法行政ㄟ，嫌貴不要用

你要小心自身安危啊......洩漏國家重要機密了 :D

鋼蛋3 2012-03-30 04:20 PM
引用:
作者forumuse
衛生署表示:就算每天站在國道收費站，要站2萬年才有可能致癌
交通部表示:廠商的東西都有經過測試，一切都符合規範，甚至採用比國外更嚴謹的標準
行政院表示:我看報紙才知道
官員表示:ETC是前朝留下來的東西
好市長表示:不能為了少數人的行動設備可能被干擾而做修正
遠通表示:我依法行政ㄟ，嫌貴不要用


關於這些事情，我也是看的報紙才知道，我們一切依法行政，謝謝指教
這樣的結果，或許缺失，我也感到很痛苦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。