車別亂停,車停家門前被撞涉過失致死　屋主喊冤
 

TVBS – 2012年3月3日 下午1:25

真的是天上飛來橫禍！一名大學生騎車和一台轎車發生車禍之後，人彈飛撞上停放在騎樓的一台白色轎車，頭部受到撞擊後顱內出血送醫不治，而這名把轎車停放在自家門口的車主，也因為車尾突出佔用到人行道，遭到家屬認為必須擔負車禍責任，因此被依過失致死罪移送，讓車主大嘆無奈。

車禍現場圍起封鎖線，1日晚上10點多，這台銀色箱型車在高雄市覺民和澄清路口撞上一台機車，車頭鈑金凹陷，騎車的大學生彈飛當場死亡。交通組員警：「(轎車)直行要左轉覺民路，然後騎士是直行跟他發生車禍，然後人就是彈飛去撞到這台自小客車。」

大學生的機車被撞的扭曲變形停放在路旁，他因為沒戴安全帽，頭部受到撞擊，顱內出血送醫不治，而原本好端端的停放在自家門口的白色轎車，車門明顯看的出凹陷裂痕，車主卻也因為涉嫌過失致死被移送法辦，還被檢方起訴。

三民二分局副分局長李金龍：「他的車子尾巴已經停在這個人行道了，仍然是有違規停車的情形。」

車主鄰居：「他去做筆錄就悶悶不樂，覺得有些委屈這樣，很倒楣，車子被他撞成這樣，還被起訴。」

由於白色轎車車尾突出佔用到人行道，旁邊還畫有紅線，依規定紅線10公尺內不得停放車輛，而大學生的家屬也提出質疑表示，如果白色轎車沒有違規停車，大學生車禍之後頭部就不會撞傷，認為車主應該擔負責任，但這突如其來的無妄之災，也讓車主大嘆無奈。


http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8A%...-052503732.html

此判例一出,各位,有車的,特別是汽車,千萬別違規亂停,
不然改天別人發生車禍,人擦撞到你停放的車子因而有傷亡,就算與你無關,你也非肇事者,但一樣要負責任,對方一樣能向你求償 :jolin:

沒有用, 這個是社會從上到下, 普遍存在的現象, 那就是...
誰遇到, 誰倒楣~就這樣而己!
大家都知道, 人行道不能停車
大家都知道, 不能並排停車
大家都知道, 不能包庇非法業者
大家都知道, 出國考察不是到處玩
大家都知道, 不能惡意急煞車
大家都知道的事很多....還不是亂成一團, 賭的是什麼??
誰遇到, 誰倒楣~就這樣而己!

依照新聞的內容..違規事證是"佔用人行道"
個人不支持停車車主需負責，因為..人行道不影響行車動線.....
如果.違規原因是佔用"車道"，影響行車導致傷亡發生，
比較有理一點..
否則..
有人被撞時..摔落路面受傷
而路面不平整.. 那國家是否應主動賠償?

不過..法官最大囉!!

除了把車子切成兩半之外，實在想不出該怎麼停
看來要買塔塔那種短車屁股才不會凸出來害人家撞到 :stupefy:

例子應該已經一堆了
只是這個有上新聞

我一個朋友的哥哥
自己酒駕、逆向，撞到停在路邊的貨車
該貨車停白線外

我朋友的家人上法院告對方過失殺人 :tu:

有沒有告成，我沒再follow所以不知

違規停放是事實

1234567890

現在是怎樣,會吵就有糖吃

騎快車又沒帶龜殼撞死了都要人家賠償,是怎樣啦 :flash:
那機車撞成什麼樣子新聞有,車速要多少才會有這種成果
撞到車又飛行多遠再去玩頭鎚,現在好了一死方休要人賠

如果今天要開罰單給車主我沒什麼意見
要車主賠死者家屬那又是什麼道理 :nonono:

如果我是那位車主...

我也會說...你家小孩不帶安全帽在先!!!

也是已經違反交通法規...而撞到我的車子是後!!!

因沒戴安全帽而導致顱內出血死亡!!!


我只能說...死好!!!

台灣這種小孩!!!多死一點...是好事...



我前一陣子剛出車禍...壓到貓滑倒!!!貓當場死亡!!!

我也毀了一頂SHOEI X-11

雖然鎖骨與肋骨斷裂...但我的頭好好的沒事!!!而且下去的那一瞬間!!!頭一點也不痛...

你怎麼不叫你家小孩先買頂安全帽在先阿???





好在他不是撞到消防栓死掉...不然我看要叫消防局賠錢了...

車子停人行道違規
車主也可以主張
大學生騎上人行道也違規啊
……
雖然他是被撞上去的

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...99&postcount=57