|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 奢侈稅新聞
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959263)
|
|---|
奢侈稅新聞
有一篇關於奢侈稅新聞
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%89%...-203424971.html 其中內容有兩段語義讓人搞不清 第一段: 不動產短期交易課徵奢侈稅（特種貨物及勞務稅）是否限縮課徵範圍，例如大台北地區、台中七期、高雄美術館附近等，中南部房價穩定的地區，可能都不用課徵奢侈稅 請問這段話是指大台北、台中七期、高雄美術館附近等，中南部房價穩定的地區，可能都不用課徵奢侈稅嗎? 第二段: 除了房價漲幅較大的都會區之外，例如大台北地區、台中七期、高雄美術館附近等，中南部房價穩定的地區，可能都不用課徵奢侈稅。 請問這段話是指大台北、台中七期、高雄美術館附近等，中南部房價穩定的地區，可能都要課徵奢侈稅嗎? 怎麼感覺第一段和第二段的意思完全相反呢? |
引用:
第一段語法亂七八糟 記者的國文老師會哭 第二段才寫的比較完整 |
合理的推測是這樣
中南部房價穩定的地區，不用課徵奢侈稅。 大台北、台中七期、高雄美術館附近等，仍應課徵奢侈稅。 |
我覺的二句話都是一樣
第二句話...，”例如”大台北地區、台中七期、高雄美術館附近等，中南部房價穩定的地區....是在指前一句”除了房價漲幅較大的都會區"的範圍，除了這個範圍以外，都要課奢侈稅 看完個人覺的，應該又是在幫真正有錢人搞逃避管道的一個後門 小炒家，炒的是城市週邊地區，而大炒家，炒的就是上述區域，而上述區域反而會牽涉整個房價的核心 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。