律師爆黑幕：比法條不如有金條
 

轉自YAHOO

這是一個法律事務所合夥律師，面對台灣司法的真實告白。

張冀明，眾達國際法律事務所前合夥律師，台灣知名的訴訟律師。他2006年至今，連續獲得「亞洲律師」（Chambers Asia）和「亞太法律服務評鑑——前500家事務所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師，職業生涯戰功彪炳。

一次次的紀錄，像勳章般貼在他的身上：法商馬特拉公司控告台北市政府案，在他手上反敗為勝， 拿下20億元賠償；湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案，在他接手後拿下高額和解金；威盛商業間諜案、太電案，他都沒錯過。

張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。在股東會經營權大戰裡，他關門跳上桌子舌戰對方律師團的畫面，經常出現；面對上門搜索的檢調人員，他也不假辭色；在他職業生涯裡，還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場，審判不公，當場離席抗議，3次卻都勝訴。

今年12月，張冀明卻收刀入鞘，退出台北市律師公會，沒有律師公會會員資格，他將從此不能再代表任何人進行訴訟。他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」，遠走北京，發展新事業，離開台北之前，他寫下了《你最好要知道的司法真相》，踢爆他看見的司法黑幕。

「司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分，」張冀明說。法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路。

「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」張冀明無奈，他長於訴訟，但當自己投資的錢被朋友虧空，他都不想上法庭討回公道。因為他知道，上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲， 不只法條的解釋會變， 調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心，」握有證據、看懂法條，這些都還不夠，你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。
---------------------------------------------------------------------------------------

看到每次板上有人在討論，動不動就拿法律在說嘴
可是法律真的那麼值得信賴嗎?我看也未必吧

沒有金條,只好依賴法條

這個世界本來就是弱肉強食
弱者只能用一些什麼正義啊或是報應來安慰自已
所以囉在自己的能力範圍內保護自己就好
如果不行那就要懂得讓步
不然死的只會是自己
做人啊早點看清真相會比較好
不然就會變成憤世忌俗的人了

遠走北京? 我沒看錯吧?
那邊不是情況更糟糕嗎??
台灣至少還有媒體跟反對黨可以爆料，那邊喔，如果得罪了有力人士（所謂的有關單位）到時連怎麼死的都不知道，一個行政命令(俗稱紅頭文件或批條）可以凌駕一切法律法規程序的地方，難道會比較好? :laugh:
連他們的最高法院頭頭都公開承認他們判案以黨的事業至上... :jolin:

哈哈... 他也是要走了才敢爆料啊
不過可信度也很高

"兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難"
想來也是如此; 我打過幾次官司, 有輸有贏, 不過雙方都是升斗小民, 法官的判決也不算古怪~~ 律師對法官態度很有怨言就是

說不定
是為了保命才跑去對岸的

聽過黑道把進入刑事偵辦還是已經進入司法程序的證據給弄不見
證據不足當然只能不了了之
在台灣有錢很多事情都能搞定

這是一本快要出版的書嗎?

是升官吧 :laugh:

http://www.jonesday.com/zh-CHT/_law...attorneyID=1869

同樣是合夥人，在眾達北京分到的錢一定比台北多

坦白說這篇沒什麼爆點，都是大家知道的常識