請教各位大大,P4 VS G4..
 

請教各位大大,P4 VS G4 ,哪一種比較強阿?因為G4雖然時脈輸給P4,但是他的處理器資料寬度為128bit ,P4好像只有32bit ,而G4最快的處理器號稱有15gigaflop的運算速度(每秒鐘進行 10 億次浮點運算為1gigaflop),那P4又是多少ㄋ,煩請各位高手能詳述 一下兩者的性能及差異~~

Re: 請教各位大大,P4 VS G4..
 

基本上Power4 CPU真的是超強....SPEC2000的測試很明顯的看出來,2G-P4也是被電了,當然AthlonXP也是被電
PowerPC是我最喜歡的RISC-CPU了,覺得他的時脈進步最快,效能最強

Re: Re: 請教各位大大,P4 VS G4..
 

>>>>>>>>>>>>
構造不一樣, 這樣比,. 有意義???

可以比阿~~~那個測試細分了很多項目
使用者可以挑對自己需求最有利的平台(雖說它最後總分是概括式的)
Dell Precision WorkStation 340(2.2G P4)
SPECint2000 = 811
SPECint_base2000 = 790
SPECfp2000 = 801
SPECfp_base2000 = 779

IBM eServer pSeries 690 Turbo
(1.3G Power 4, Primary Cache: 64KBI+32KBD on chip, Secondary Cache: 1440KB unified on chip)
SPECint2000 = 814
SPECint_base2000 = 790
SPECfp2000 = 1169
SPECfp_base2000 = 1098

Advanced Micro Devices
Epox 8KHA+ Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 2000+
SPECint2000 = 724
SPECint_base2000 = 697
SPECfp2000 = 642
SPECfp_base2000 = 596

看起來是power 4略勝一籌
AMD在專業領域效能不佳.........尤其是浮點運算 :D
其他cpu的測試到這邊看http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/cpu2000.html

太好了....有人把SPEC的數據貼出來囉....
不過我自己也是很驚訝...居然AthlonXP的整樹跟浮點都輸給P4....跟在x86下的情形差好多....

A XP浮點會輸的原因是因為P4有SSE2指令集
如果程式沒有對他做最佳化的話,那麼就變成P4只有A XP的二分之一情形
這點可以從sissoftware sandra看的出來..可是現在的軟體(包括以前的軟體)多半沒有對SSE2做支援,或著是最佳化....
所以..數字終究還是歸數字..