學姊撿到學妹學費 要求賞金否則不還錢
 

http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...ssueID/20100913
2010年09月13日 壹蘋果


立委黃偉哲今舉行記者會指出，指南部某大學一名女學生向他投訴，指自己家境清寒，日前在校內遺失父母貸款來的4萬元學費，怎知被學姊撿到後，竟依《民法》805條，要求3成賞金，否則要依法行使「留置權」，不還錢。黃偉哲說，這條法律有問題，將提修法。現場法務部官員表示，這條法律是反應人性，無法對個案作評論，但留置權與侵占只有一線之隔，若失主沒有報案，就不算侵占，雙方可經由檢調機關調解。


立法院去年初通過《民法》第805條修法，確定遺失物拾得人可要求失主3成以內的報酬，在未獲得報酬前，可以對遺失物行使留置權。
================================================
這學姐也太誇張了....

人家都說這筆錢是拿來救急繳學費的，還硬要跟人家拿三成的報酬，不給報酬就給人家扣錢，真的是太超過了。

叫學妹去報案,告學姊侵占
看學姊要還錢還是要留前科
現在有些學生真是頭殼壞去

應該是立的法讓人有錯誤的解讀

看新聞報導，似乎是成大法律系的學生
果然是學法玩法.....現在才知道可以因對方不同意抽成而扣留
但是，惡法亦法

如果法律站的住，那我猜想這學生的思維是法優先，理情次之
符合歐美先進國家的思緒，但在充滿人性熱情的台灣.....

情理法？法理情？為何理都擺在中間？

是不是t大法律系的教授去南部教書交出來的學生嗎?
從這點可以證明 南部的經濟狀況真的很差

　　這個"理"，通常是使用"道德"去維持的，在道德低落的現代社會，
理永遠只能擺在中間。

我以前讀的那間高職啊 (雲林虎尾大什麼開頭的那家高職)

遇到這種情形 下課會有這種事件

同學A:就是那個人
同學B:e04! 打啦 打呼死啦

然後扣錢的那個人接下來會怎樣就不用說了吧

剛剛新聞報了喔
台南成大法律系大三的女同學喔

這就是學以致用嗎????? :mad:

從近期三年來的法律相關人員的負面新聞來看 ,這些人都是利益擺第一
這社會病的很嚴重