加油槍自動進位 批中油一年A一億多
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...11/1/25go7.html
中油宣布本週油價降價兩毛，不過民進黨立委陳亭妃發現，中油的加油機上，雖然每公升的標價都有小數點，但金額的部分卻會「無條件自動進位」，陳亭妃質疑，中油靠著民眾這種不在意一角兩角的心態，光是去年一整年，就A 走了1億5千多萬元。陳亭妃認為，中油應該調降油價，將A走的錢回饋給消費者，並且檢討現有的加油機標示和計價方式。(李人岳報導)

中油宣布本週油價降價兩毛，不過立委陳亭妃質疑，中油調降油價時算得很精，但其實不斷A百姓的錢。陳亭妃指出，中油的加油機上，雖然每公升的標價都有小數點，但金額的部分卻會「無條件自動進位」，以九二無鉛為例，如果每公升29.8元，加了3公升應該是89.4元，但中油卻自動進位算成90元，等於是A了6角。陳亭妃質疑，中油靠著民眾這種不在意一毛兩毛的心態，光是98年一整年，就A走了1億5千多萬元。

陳亭妃指出，中油應該調降油價，將A走的錢回饋給消費者，並且檢討現有的加油機標示方式和計價方式，讓消費者了解所有資訊，有所選擇。陳亭妃認為，中優應該全面檢討現有的機制，不應該讓人民的錢白白被坑。尤其應該檢討現有單價計算方式，既然市面上的消費已經很少使用小數點，中油應該檢討為什麼還繼續使用小數點。


===========
這位陳亭妃小姐 , 應該是不用自己加油的吧 :laugh:

個人覺得這種批判很無腦

原因1:此計價方式已經使用多年，現在在野黨提出這個問題的時機點不適當..
原因2:請想想若一公升31.6元，民眾加一公升，4角怎麼找?
原因3:此計價方式也有中油吃虧的時候，如一公升31.6，民眾加10.01公升，也有計價316的可能，這個舉例也許不夠好，但確實中油有吃虧的時候(以前在中油打工的經驗)

台塑的加油槍不會自動進位 :confused:

據我在台塑加油的經驗，也是會。

以機車來說，機車的油箱頂多只能裝5~6公升的油，要加到剛好公升數和價格都是整數很難，每次加油都覺得加油站在A錢。

我承認是來抓語病的..

這段報導的語病在最後幾句, 不知是否是該立委親口所說, 就算以每公升單價是整數, 如
果不用小數點最後還是要做進位或四捨五入, 不然有人要加 100 元或是 2.5公升怎麼
辦? 到時後不會變成不滿一公升以一公升計算吧!!

當然直接忽略小數點是消費者最愛的, 不過中油不是慈善機構, 能摸著良心賺該賺的
就不錯了...

這不是老生重談了????
加油不想被佔便宜, 會佔人便宜, 就以公升數為單位
如一次加 30 公升, 而不是加 1000 元之類的

自動進位？怪了...我加的都是四捨五入的？ :confused:

99-03-03 18:00:49 28.8 × 3.00 = 86.4 ==> 收新台幣 86 圓。
99-04-06 19:44:30 29.7 × 3.00 = 89.1 ==> 收新台幣 89 圓。
99-04-12 17:45:10 30.4 × 3.50 = 106.4 ==> 收新台幣 106 圓。

不過咧...29.8 × 3.01 = 89.698 當然是收90。
若有人自動將小數點後第二位無視，那是自己的問題... :jolin:

我在中油直營加油站當工讀生

明明就是四捨五入

哪來的自動進位

不要亂說

如果七樓八樓說的為真, 那豈不有人要雞嘴變鴉嘴了~

看來很不只會被網流言騙, 連新聞也不可靠...

現在爆料真假不重要

能不能上新聞版面才是重點