【新聞】玻璃娃娃事件，高等法院更一審改判陳同學不用賠！
 

聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導
2010.05.04 08:54 am

十年前，台北市私立景文高中玻璃娃娃顏旭男上體育課，老師改到地下室上課，陳同學抱顏時不慎摔倒導致顱內出血，四肢多處骨折，送醫不治，顏家要求校方和陳同學都應負起連帶賠償責任。後來改判陳同學不必負賠償責任，校方則要賠償。

景文高中校長許勝哲表示，八十九年案發後，一審判決陳同學不必負責任，二審卻改判須與校方共同賠償三百萬元給顏家人，引起社會各界譁然，批評「好心沒好報」，對陳同學不公平，也是不良示範。

許勝哲表示，九十五年，高等法院更一審認定陳同學跌倒時，仍緊抱顏旭男不鬆手，顯示已經盡力，改判陳不必負賠償責任。

更一審仍認為校方未提供電梯等無障礙設備供學生使用，也未對殘障的顏旭男實施個別化體育教學，應負賠償責任，判決校方應賠償顏的父母共一百七十二萬元，連同利息，共二百零五萬元。

許勝哲表示，為了對顏旭男，及引起好心沒好報等負面效果表達歉意，校方也和顏旭男的家屬共同成立「景文高中顏旭男急難救助獎學金」，校方、家屬各出五十萬元，主要幫助台北市高中職以下的玻璃娃娃，及校內身障生的急難救助與獎勵之用，九十五年成立至今，已發出近廿萬元。

---------------------------------------------------------

很高興高等法院更一審的判決！
以免社會更加冷漠... :agree:

就算是這樣判
也是很多學校對殘障人士會相當的恐懼
不收沒事情
收了你出事,學校就有事

想幫助別人之前

先問問自己有沒有300萬可以賠

這就是當年這件事帶來最大的影響... :(

這個新聞還帶給我們一個更大的衝擊...














天呀，這事件已經過十年了?!

那不就是說我老十歲了?! :cry: :cry: :cry:

幫助別人前，先掂掂自己有沒有那個斤兩跟這些xx纏訟十年全身而退... :tu: :tu: :tu:

十年才玩到更一審阿
可能到60歲又被改判死刑

明知到自家小孩是這號人物
那怎麼不自己到學校顧好~~還要送到學校讓人家同學幫忙顧
還嫌人家顧不好

這事發生後~~可能很多玻璃娃娃都沒人想管了吧......
感覺好像摸一下就會出事~~才不要自找麻煩

時間過的還真快呀 :laugh: :laugh: :laugh:

+1
真的好快喔..........

小建還記得當初陳同學為何被告嗎? :)