[驚人的論點]飼狗耗能比休旅車多　紐西蘭作家倡：吃狗肉減碳救地球！
 

http://www.nownews.com/2010/03/25/91-2583925.htm

現在很多人都在討論是不是該「少吃肉、救地球」，然而有位紐西蘭作家居然提出了一個十分聳動的建議，那就是「吃狗肉、救地球」。這名作家表示，養狗所耗費的能源比養一輛休旅車更多，不如把狗宰來吃比較節能減碳；此書一問世之後，也立刻引發大震撼。

紐西蘭作家羅伯特（Robert）與妻子 Brenda Vale兩人都是威靈頓維多利亞大學（Victoria University of Wellington）學者，其合寫的《是該吃狗肉了》一書認為養狗耗費的能源比一輛休旅車更多，因此如果要節能減碳救地球，不如把狗宰來吃。

對此言論，不少狗飼主都表示，「我不會考慮吃自己的狗，但我覺得我們必須從基本的思維，改變我們此刻對地球造成的衝擊。」但書中研究卻認為，養一隻中型狗，每年要吃掉164公斤的肉，以及95公斤的榖物，比一輛休旅車一年跑1萬公里耗掉的能源更嚴重。

羅伯特的研究結果獲得《新科學家雜誌》(New Scientist magazine)的証實；還有民眾因此將家中的大型狗改換成小型狗。但暖化問題真要的怪到狗狗身上嗎？營養師表示，「是我們人類在吃各種的肉類，造成環境的問題。」紐約人權人士卡萊希則痛批，「看看牠的臉，牠不能吃東西，你在說什麼？」

儘管知道言論會遭受批評，但羅伯威爾卻認為，把寵物拿來吃其實沒什麼大不了。羅伯特表示，「當然有可食用的寵物是很好的主意，我們過去會養兔子，(記者：你們會吃牠們嗎？)我們會吃小兔子。」但畢竟吃狗肉救地球的言論聽起來還是很嚇人，也肯定會引發愛狗人士的反彈。

那不如把人類消滅掉更快~~~人類才是地球的病根 :flash:

沒錯......只要不生，地球就有救了~ :laugh:

可以把貓也算進去 :unbelief:

這位作家一定是韓國人假扮的

台灣是目前進行完成度最高的國家....
生育率負成長了 :jolin: :jolin:

過一段時間會不會出現 : 拒看片 , 少打槍 , 減少使用衛生紙來救地球 :jolin:

動物飼料用的肉骨粉,很多都不是專門為其生產,而是廢物利用.

記得幹盡苦差事有介紹過肉骨粉製造過程,是拿暴斃開始腐敗的死牛去做的,看了真覺得 :shock:.節目中說是拿去做家畜飼料,但也極有可能會流入寵物市場

感覺他說這議題,多少有嘩眾取寵的意味

其實狗，貓這類寵物的肌肉籤維裡藏有很多「腦蟲」之類的寄生蟲，吃進肚後不能適應人類的身體環境，會慢慢爬到人的腦幹(那裡跟貓狗肌肉的環境相似)中寄生，人會慢慢變笨(而且這過程無法逆轉)，最後死亡。

因此，吃狗肉救地球這立論是「正確」的。

為此，吾輩亦無法了解為什麼有人膽敢飼養貓，狗這類寵物並與之同吃同住甚至同睡，可謂勇氣可嘉。

您這個論點...很奇怪...

如果真是如此 廣東人 韓國人 不都死光?

我也好奇 自古專吃貓狗的廣東人
卻是華人中屬一屬二的精明