請問有在收集Loseless格式的同好(Flac,Ape,Tta,wv)
 

小弟收集Loseless格式大概有兩年了,主要以樂器曲,Jazz,人聲,小編制樂團為主
目前大概有300G的收藏,另外大概還有約100G的純古典(鋼琴跟弦樂為主)
流行曲目很少收集(大概只有收陳昇,或者日系如平原綾香之類的實力派人聲)

請問你們是否有在做備份的工作,之前沒想到這個問題,後來朋友的硬碟無預警掛了
裡面所有的資料完全救不回來,欲哭無淚,我才開始警惕到這個問題
小弟是想要買一顆500G的2.5吋硬碟作備份,不知道有類似收藏的,都怎麼做backup

另外一問,現在很多沒有log檔案的似乎都是從mp3轉過來的假檔
可是有時候即使有log檔案,用TauAnalyzer與FooCDtect跑頻譜
也會出現非CDDA的訊息..........而且不是整張專輯,是其中幾首而已

有些log,cover,cue都齊全,看頻譜也沒有齊一砍掉高頻,但是樣式感覺有點稀疏
去跑頻譜測試竟然跟我說是非CDDA,這種狀況發生在鋼琴曲目最多
請問有經驗的同好,這是軟體誤判(對鋼琴曲的音頻判斷錯誤?),還是這是二轉的假擋?

我收了5-6年了, 以一CD一APE的型式, 現在有1.1T的APE, 除了日文歌, 基本上什麼也有收的, 中文歌約有290G, 外文歌約540G, 純音樂約260G, 戲曲約15G。
備份方面我是用另外1隻1.5T的硬碟在做備份。
至於你說的疑似假檔, 可能你收音樂的居多, 所以以為鋼琴曲目的為多, 其實所有種類也有這種情況, 最常見是一整隻CD其中一兩首是這種情況, 我也百思不得其解, 我本身有500多集原裝CD, 曾經抽樣檢查了其中30多集, 包括一些早期的錄音, 卻不曾出現這種情況。
網上找到的資料, 一般相信會有這種情形, 其一是早期的CD錄音, 因為要過濾某些雜音而造成, 另一種可能是用比較近期的壓縮方式所轉的假檔, 比如MP4之類。

我有聽說過這樣的說法，就是90年代之前部分的錄音方式，
有的是真的為了過濾雜音直接砍去20KHZ以上的

可是，我是對這種頻譜有疑惑，持續的音頻線跨越全頻譜，
類似這種圖形的有約一半機率檢測完後跟我說是非CDDA


這個就是正常的無損音頻


這張就是一般的mp3了，上面砍得亂七八糟，大概從15KHZ就大刀一揮砍光

如果是交響樂 或是鋼琴那種 頻譜沒有全滿 我覺得也算有可能
自己拿CD來轉檔也是會發現 確實有些CD錄音就是那樣
我覺得音質好不好我覺得很難單從頻譜就百分之百的判斷

或是用OGG編碼！！也粉棒阿
調到最高等級

其實好像附圖的一刀砍方式, 多數是MP3或itune的M4A格式才會這樣, 現在新的MP4格式已經很難分辨是有損或是無損了, 就算是看頻譜(我不熟看頻譜的)或使用軟件亦未必查的出來,

P.S. 請查看私人信息, 我附了MP4的檔案給你作比較。

對有損格式來說因為空間有限，砍掉聽不到或是很不敏感的 20k 以上的部份而把空間省下來給更重要的頻率範圍是可以讓有損格式的音樂更好聽。

收集? :confused:
講的好像使用盜版很高尚似的... :unbelief:

收集=高尚?
你的中文水平有待提升了 :shy:
清潔街道的人還要負責收集街上的垃圾, 要不要我介紹你去做這份高尚的工作?
我爺爺的年代, 那時還沒有化肥, 晚上有專人負責到處收集糞桶, 這樣高尚的工作你一定是渴望已久的, 是不是? :laugh:

哇好強大呀~~~~~~~~~~~~

好想拿顆硬碟去找你~~~~~~~~~