帝寶房屋現值只有600萬?
 

http://news.chinatimes.com/focus/0,...1600082,00.html

"以帝寶為例，若為一二○坪的住宅單位，房屋現值約為六百多萬，房屋稅為七萬二，未來適用一.五％的稅率，房屋稅將提高為九萬，增加一萬八；如果是二一○坪的住宅單位，房屋評定現值約為一千多萬，房屋稅十五萬，未來用一.八％最高稅率，房屋稅增為二二．五萬，增加七萬五。"

================================================

120坪的帝寶只值600萬，好樣的!!!!

我一直搞不懂為何政府弄出一個房地產公告價值來自欺欺人
自已把自已從富人那收來的稅給砍了
一方面又喊錢不夠，向窮人徵稅
真的要徵收用公告價值來徵收
你看屋主要不要跟你來拼命
用市值來徵稅不行嗎? 有這麼難嗎?
還是這些當官的怕自已的房子要繳高額的稅?

剛剛查了一下 騎貘姿勢佳 ...

公告地價（又名規定地價）是用來徵地價稅的

公告現值是用來徵增值稅的

市價就是一般買賣的行情價

三者之間沒有絕對的關係............
但
通常
市價 > 公告現值 > 公告地價

一般的市價約為公告現值的２∼３倍（依土地座落不同而有所不同）

例如:
在火車站前的地點有可能公告現值十萬，市值卻高達三十萬；
但若是在類似火葬場、掩埋場旁邊的地點就有可能公告現值十萬，市值卻隻有五萬不到。

來源: 騎貘姿勢佳

給大家參考一下囉!!

要是照價徵收的話政府就可以用600萬徵收帝寶然後租給窮人。

會有這種事嗎？ :confused:

窮人跟政府高官是什麼關係?
富豪跟政府高官又是什麼關係?

375減租、公地放領那些為什麼國民黨在中國時沒辦法做?
因為臺灣那時的富豪跟政府的關係是沒有關係 :flash:

要攻擊是沒有問題，但是連攻擊目標都搞錯就不行。
請搞清楚房屋稅和地價稅之間的差別，再來攻擊好嗎？
房屋稅是以蓋這個房子所需要的建築成本，在扣除折舊後來算這個房子的硬體價值。
鋼筋水泥、磚照、鋼構都有一定成本來核算，當該建築使用超過年一定年限，甚至房屋稅是零。
地價稅才是問題，好嗎