PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   必看-Anandtech: RV870 (HD5000 系列核心) 的故事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886447)

dellasus865pe 2010-02-22 09:01 AM

必看-Anandtech: RV870 (HD5000 系列核心) 的故事
 
RV870:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3740

"The RV870 Story: AMD Showing up to the Fight"
有興趣的朋友可以慢慢看全文 (Sorry , 全英文)
其實 小弟挺喜歡 Anandtech 的深入式訪問
之前有篇類似的文章- AMD/ATI 如何開發 RV770 (HD4xxx 系列家族)

RV770:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3469
至於不喜歡/懶得看英文的話 , 會錯過不少好網站呢 (唉)

---------------
文章重點:
RV870 起源於2005年,當時ATi 有這樣的打算:R600 失敗令ATI 希望RV870以大於GT200b 的核心面積打nvidia.

RV770這種小核心戰略在當時受大部份ATi 人員反對(當時HD4000還沒出現)

最後為了把RV870從400mm2以上降到334mm2,把部份功能不要了.例如Sideport.

ATi 同時分兩隊設計5800/5700.而且要少於6個月完成.


TSMC 的40nm 制程在初期奇差無比.

新制程會出什麼問題 , 都要花時間修正 , 不是每次 "暴力" 量產強行boost良率就解決到 .

沒有ATI HD4770,5000 系列今天很可能就不須利了.

ATi 故意用大Die 的4770 給TSMC 生產.
生產後的RV740,熱量和漏電超出ATi 預期
然後核心那裡有問題(例如漏電)
就修改那裡的設計,以遷就TSMC 的40nm.

反觀nv 先用小Die的210,220先跑.
直到GT240跟4770 die 差不多大,己比4770遲7個月了.


nV 自 GeForce FX 系列試新制程出問題之後, 次次先等 ATI 做試路 , 見 A 無啥問題先用新制程
雖然係省了 有關 Engineering 時間 但不是次次都那麼幸運.

weirock 2010-02-22 11:00 AM

ATi這幾年在跟台積電的合作上做的滿好的~
像台積電推新製程時~ATi算是較積極將產品導入新製程的客戶~
這對TSMC跟ATi雙方來說都有好處~
TSMC可以在小批量生產中提前找出之後量產時可能會出現的問題~進而提前改善~
而ATi也可以在小批量生產中發現設計上的問題~進而修改以迎合新製程~而提高良率~
在這種互惠的關係下~我覺得ATi在取得TSMC的生產線方面~會較其它的客戶有利~ :shy:

------
所以我還是覺得ATi還是先把中高階的單留在TSMC比較好~
GF...還是算了吧~ :stupefy:

moninca09 2010-02-22 06:51 PM

好文一定要推啊。謝謝大大提供的好文
感覺ATI真的倚靠了AMD過去的製程經驗
假如有一天Intel+NV不知道有多威

David2072 2010-02-22 07:45 PM

4770本來可大賣
台X電剛好裁員天兵把自己人才請回家
結果40nm良率搞不定,過不久還看到新聞你們回來吧 XD.........
AMD也學聰明了

ATI遊戲卡有今天是在HD3000系列大受好評,好到無視NV
連NV都傻眼...

dellasus865pe 2010-02-22 08:19 PM

引用:
作者David2072
4770本來可大賣
台X電剛好裁員天兵把自己人才請回家
結果40nm良率搞不定,過不久還看到新聞你們回來吧 XD.........
AMD也學聰明了

ATI遊戲卡有今天是在HD3000系列大受好評,好到無視NV
連NV都傻眼...


RV670應是為55nm 和HD4000煉兵的
ATi HD4770/4890 應是為HD5000鋪路的.

撇開白老鼠,HD4770和HD4890也十分不錯.

toyakoyo99 2010-02-22 08:20 PM

引用:
作者David2072
4770本來可大賣
台X電剛好裁員天兵把自己人才請回家
結果40nm良率搞不定,過不久還看到新聞你們回來吧 XD.........
AMD也學聰明了

ATI遊戲卡有今天是在HD3000系列大受好評,好到無視NV
連NV都傻眼...


HD3K只有320SP,不懂有什麼好評的?

當時的中高階選擇根本完全是8800GT一面倒吧?

ATI開始有好評,應該是HD4K開始

當時是贏在成本低,價格游擊戰,缺點是效能還是輸一點

且功耗差徑

直到HD5K才在效能,功耗,規格,價格都佔了優勢

HardCorr 2010-02-23 04:47 PM

因該是3850秒殺8600GTS這個C/P極低的中階才有好評 (8800GT價位還是偏高)

可惜5850價格就完全高一等級.. 不知5830能否接替4850的位置.

不過也因為ATi勇於嘗試所以關於製程這方面就開始跟NV有差距. (像NV行動版也是因為製程用料的關係所以導致過熱).

比起滿天的砲嘴文這篇文章很有意義, 不知誰能把它翻譯成中文?

verykin 2010-02-24 11:50 AM

引用:
作者toyakoyo99
HD3K只有320SP,不懂有什麼好評的?

當時的中高階選擇根本完全是8800GT一面倒吧?

ATI開始有好評,應該是HD4K開始

當時是贏在成本低,價格游擊戰,缺點是效能還是輸一點

且功耗差徑

直到HD5K才在效能,功耗,規格,價格都佔了優勢


ATI3系, 有Power&Play,有功耗上優點,idle時功耗特低,
HDMI有音效輸出,nv要現在的2系才有,
價格都佔了優勢,只是3850比9600GT,慢一點

IL-2 2010-02-24 01:04 PM

引用:
作者verykin
ATI3系, 有Power&Play,有功耗上優點,idle時功耗特低,
HDMI有音效輸出,nv要現在的2系才有,
價格都佔了優勢,只是3850比9600GT,慢一點


這個.... :ase 弟記得是3850/3870先出,看起來總算贏G80 8800GTS了,

結果NV隨即用G92 8800GT給3870打臉, 3850/3870才被迫降價,有錢人都去買8800GT了

然後NV先是G92 8800GTS耀武揚威, A則是用3850的高CP值作號召

過沒多久 NV出9600GT,又把3850壓著打, 這回又一票人都跑去買9600GT了....

作為一個死忠A fan,了解過去的歷史也是很重要的 :D

scottchang 2010-02-25 05:23 AM

引用:
作者verykin
ATI3系, 有Power&Play,有功耗上優點,idle時功耗特低,
HDMI有音效輸出,nv要現在的2系才有,
價格都佔了優勢,只是3850比9600GT,慢一點


那個時候,我記得公版才有比較完整的PowerPlay吧,我買過沒PowerPlay的3650(沒公版吧這個等級) :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。