同一款遊戲,安裝在Windows 7真的會比Vista快嗎?
 

在Windows 7上市前,我用Vista Business SP2 64bit用得好好的,之後在網路上看到遊戲在Windows 7上片的速度會較快所以買了一套Windows 7旗艦版,老實說花了一萬塊感覺不怎樣,因為遊戲也沒有感覺比較快,初期又感覺我的硬體表現在vista還比較順,所以我很好奇那些說win7跑得比vista快的人的電腦配備都是怎樣?

簡單來說不會
windows 7贏vista的地方在哪?你可以試者把win7和vista裝在舊電腦上如K7或P3
你就立刻可以體驗差異了
我記得vista rc2出的時候我把duron 1GHz的主機拿去灌,用了一天就砍了,從那時候起
就覺得vista是個爛貨

雖然家裡不是杜龍，是ATHLON XP 2000+ 、RAM 1G 、160G HD
最近從XP改灌成W7，開機的讀取有變快、RAM的使用率較XP平均(當然RAM越多W7用愈多)，老CPU的使用率似乎好了一點。
開啟OFFICE 2010 WORD BETA 5秒內出來
對K7老電腦效率上升算是有不錯的顯著哩

其實Vista從剛出來到現在已經更新到SP2，不管是效率或者各方面都有顯著的提升，
幾乎與Win7無異，除非是舊電腦記憶體少於1GB，不然現在用Vista反而比Win7穩定
，現在Win7還有些Bug未除，Vista則已經進入穩定成熟階段。

之前也用Vista x64 但是SP1
沒更新過SP2，因好像沒法直接更新... :jolin:
索性直接灌Win7 看看
記憶體是有變得較充裕，之前Vista SP1 下4G 只剩不到1G, 秏很大... :ase
但一些軟體相容性較差...
有的Game 沒法開 :jolin: 或解析度少了一階可選(1280x1024->1024x768)
打算該重灌XP 以得良好的相容性，還是換成Vista x64 SP2 比較好?! :ase

很簡單，因為那些人沒用過 Vista SP2 :jolin:


我認為網路上會說W7用起來快的大概分成兩類

第一種是從XP直升W7，完全沒接觸Vista
別人說Vista又慢又爛就跟著起鬨的鄉民

另一種是Vista剛上市就裝的白老鼠
被微軟的優化程度嚇到，之後就十年怕草繩
略過SP2等到W7上市才一併換上

但其實... 我認為這是非戰之罪
Vista剛發表的時候，市場主流的套裝電腦記憶體容量平均還是512+512
而Vista記憶體管理方式改變，開機進桌面之後還會硬碟轉不停
印象就先扣分
再加上以舊有XP的操作方式下，使用者會覺得順才有鬼 :laugh:


快慢這類的形容詞太抽象
讓我主觀地評比OS所帶來的效率的話
大概就是...

Vista SP2 ≧ W7 > Vista SP1 ≧ XP >>> Vista

以上為使用過
Windows 7 enterprise 64-bit edition, Vista enterprise 64-bit edition, Vista SP1 enterprise 64-bit edition, Vista SP2 enterprise 64-bit edition, XP SP3 professional大量授權版






但我的確要為W7講些好話
字形及Clear type設定比Vista多樣化多了 :shy:
(雖然我現在還是用回Vista :stupefy: )

會比較快，我是覺得差蠻多的

之前測試末日之戰還有戰爭機器

末日之戰在W7特效開到非常高，可以跑得挺順
但是在Vista底下，開到高，還會有一點小LAG

戰爭機器在W7底下特效全開很順
在VISTA特效全開雖然不算瘋狂LAG，但是程度上已經無法進行遊戲

顯卡是8800GT-512，記憶體4G

其實 Vista SP1 開始就已經有不少人說效能有顯著提升了
所以現在再拿 W7 來做比較當然感覺不出有很大的差異

vista SP2很棒阿
根本沒有換win7的理由

Vista SP2很棒+1

現在換成windows 7反而覺得卡卡的

沒有Vista SP2來的順暢

只是懶得再灌回Vista了.......