錢致榕：補習18年上台大 怎會珍惜
 

錢致榕：補習18年上台大 怎會珍惜
【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5295541.shtml
2009.12.08 02:50 am


任教於美國約翰霍普金斯大學的政治大學講座教授錢致榕昨天說，
國外的學生很珍惜求學機會、上課時間，因為學費貴，又是自己負擔，絕對不會在上課時「啃雞腿」；
台灣一流大學因為都是政府出錢，學生沒有察覺自己「欠社會這麼多錢」。

中央大學教授洪蘭日前批評台灣大學醫學生「尸位素餐」引發爭論。
錢致榕不諱言，在哈佛、約翰霍普金斯等美國一流大學，不會如此，「學生聽講都來不及，怎麼有時間在課堂上啃雞腿？」
美國的學校不准學生帶食物進入教室，因為「教室是知識的殿堂」，對於事後幫學生講話的校長、教授，他也感到「心寒」。

錢致榕說，美頂尖學府一學期學費就要四、五萬美元，很多都是家長貸款或學生打工賺錢籌學費，學生知道賺錢的辛苦；
反觀台灣的一流學府，學費比私立大學便宜，大部分都是政府、納稅人出錢，
學生缺乏危機感，加上「自我感覺良好」，不知道自己欠社會這麼多錢。

他指出，台灣一個公立大學生，四年下來約要花政府一百五十萬元，醫學生更高達兩百萬元。
他反問學生，「四年學到的東西，自己覺得值不值得一百萬元？」如果沒有，是不是更要積極、努力？

「現在學生可能還沒開口說『我要』，家長就準備好了，更可能讓孩子補習十八年考上台大，怎麼會珍惜呢？」
他指出，台大學生超過三分之一來自明星高中，甚至大安區就讀台大的人數比高雄�**晹h，
家長社經地位高，跟以往學生家庭雖然窮，苦讀考上台大很不同。

錢致榕：大學畢業 只能稱知「道」分子

==============================

國立大學是不是要廢除 回歸市場機制 頂尖大學的學費高是應該的 不是嗎?
政府補助那麼多錢在國立學校上 只是爽了那些權貴弟子 對於社會階層的流動卻沒有幫助 :tu:

這是正港呆丸精神... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

制度如此制定，大家也早就麻痺。

太理智反而會被當異類? :shock:

成績好->上公立便宜學校
成績差->上私立昂貴學校
沒成績->努力拼經濟，拿榮譽博士

哈，矛盾點好多 :agree: :agree: :agree:

不過就我所知....
那些國外名校如果教課的教授教的很爛
那學生通常也不會對他太"客氣" :p


至於台灣就別提了
反正就是上面的混 下面的當然也有樣學樣跟著混
反正不混白不混..... :laugh: :laugh: :laugh:

國外大學與國內大學的發展歷程不同…

假使國立大學抬高學費，只是更讓權貴弟子來讀罷了

真正解決大學生態度的問題並不在於金錢

就算台大搞得跟國外大學一樣貴，學生也不一定會珍惜

我們都把學生的態度和性格問題集中放在大學上

卻忽略養成這些性格的時間是在小學到高中這段期間

另外
"美國的學校不准學生帶食物進入教室"這句話有點唬爛

因為根據目前正在紐約讀書的強者貓朋友說
美國大學在課堂上吃東西的現象還不算少見
(有時候會遇到那種從11點上到13的課 如果你前後又沒空堂那吃不吃的話可能會死人 :p )

只不過人家都是吃些麵包、焙果.... 等食物
不像我們是直接吃便當... :laugh:

人家好像說的是一流的哈佛大學!
雞腿大學拿什麼和人比?!

補習18年？
從出生就開始補？
這個教授還真是天才 = =

不會吃的人都是歹彎郎吧 :unbelief:

保證唬爛! 前幾年我在美國讀碩班時, 第一堂晨課的教授, 還自掏腰包買星巴客咖啡請我們喝勒! 是說老外中餐多吃三明治, 沒像我們便當這麼地香...

學費多寡跟珍惜與否不一定成正比喔! 你看很多私校學費貴森森, 還不是很多不想讀書的玩很大? 考上台大好歹也是多年苦讀拼命進去的, 難道砸錢腦筋就會變聰明, 自動升級上台大嘛? XD

史丹佛算雞腿大學嗎？ 還有王丹在哈佛還喜歡上課喝咖啡---->胖宅神說的

只要教授允許，想吃啥都隨便你…有唸過大學的都知道 :laugh: