意外成為肇事兇手
 

http://www.nownews.com/2009/11/22/138-2536274.htm
社會中心／台北報導

台北市南港福德街20日深夜發生死亡車禍，51歲男子連鴻鑫喝醉酒衝到路上攔車，前後24分鐘、81輛公車、汽機車經過，沒人停車伸出援手，這名男子隨後醉倒在路中央慘遭輾斃。

監視器錄下連鴻鑫最後的身影，他一走下計程車身體就不聽使喚，搖搖晃晃努力張開雙腳，半蹲著想維持平衡，但起不了作用，整個人往後倒，重重摔在人行道上，他沒有因為疼痛收手，連男再出招，張開雙臂模仿起螃蟹，橫著走過整條馬路，機車趕快閃過，後面轎車也緊急轉彎，連男就這樣在路中央滿場跑，來來回回好幾遍。

連男最後可能不勝酒力，累了直接躺在馬路上，公車司機嚇了一跳閃開，但突然一道閃光，後面的小轎車不慎直接輾過連男。肇事車主吳學璋表示，「他直接躺在路中間的，我開過來時候，沒有看到什麼狀況，就好像有壓到東西，趕快停車。」

員警趕到現場，忙著將繩索綁在小轎車後頭，並出動大型機具，把小轎車騰空吊起，費了好大一番工夫，終於把連男拖出車底，但已經沒有生命跡象。

連男住在附近國宅，是銀行退休警衛，半夜和朋友幾杯黃湯下肚不勝酒力、醉倒路中，加上天雨視線不良，被經過的吳男當場輾斃，對於意外成為肇事兇手，吳男大嘆無辜，訊後仍依過失致死罪嫌移送法辦。(新聞來源：東森新聞記者沈瑾暘、廖峰祥)
===========================

開車的人還真可憐~~~~~~~~~

我覺得車主實在很衰小…不知道他會怎麼樣？？得賠一筆錢才能了事嗎？

過失致死...

八成又會用"應注意未注意"這條來辦..



要賠多少？ 就看對方家屬有沒有良心吧..

這個要怪,
就該怪這些年來亂判的法官
貪心的家屬
以及修訂爛法條的專家學者

有人躺在路上，你壓過去了，說你沒有"應注意未注意"，一點也說不通

自己也說"過失"致死

人肉鹹鹹,上次就我跟我老爸討論過類似的問題,我就喊天價,結果我老爸說

你喊那麼高有屁用,他沒錢賠你還是拿不到半毛錢,我想大概賠個2.3百萬差

不多吧,人命現在好像不怎麼值錢,那幾個開車撞死人的藝人好像也差不多賠

這個價碼 :think:

重點就是汽機車除了強制險外
多保些非強制險,讓保險公司跟對方盧吧.

那裡說不通,馬路又不是讓人睡覺用的...

法官應該會以應注意而未注意來判罪吧！

人死最大，唉∼這個人很衰

算了不想多說....