雙解碼的 KATANA 出二代了
 

還有另一台也是雙解碼.....

http://www.coolbid.com/event/commwe...th=0/1/4/29/216

不知道新的規格中所提到的JPG相片光碟，是否就是與先前大家搶購Bluesky 899類似的功能？
前一機種不知是否可用韌體昇級的方式來增加同樣功能？

友人最近想買廉價DVD PLAYER不知站上有無人作過這兩種同級價位機器的比較?
katana(I/II) vs blue sky(899/900)
或者VS 捷寶(大潤發特價****中)

KATANA DV-K202D與Bluesky889/900本區過去有諸多討論，請善用文章搜索功能。捷寶才剛出來，沒有概念。
大致分析一下吧：
1.KATANA是雙解碼，自動辨識切換分區碼與NTSC/PAL規格，新的一批可讀照片光碟，且內部並非是用DVD-ROM所組裝的。
2.Biuesky只有解AC-3，DTS輸出而已，但他可播放miniDVD，是大家搶購的主要原因。
個人是使用KATANA第一批出廠的，使用起來大致滿意。

感謝精闢之回應，聽起來KANATA應該也是不錯的決擇喔。
個人是使用P-S737+Y-RXV1000故對於可支援播放svcd/miniDVD/mp3/mpeg/jpg等格式之機器比較不熟悉，只是友人問及此議題略盡一點心力。

轉述經銷商葳肯的回函：
新機是雷射頭不同,並沒有更新韌體.
可直接上 www.hashop.com 參考售價

傳言藍色雷射頭發出較細的光，產生較多的容量？
姑且不管它是容量還是雷射光

第二代KATANA
新機雷射頭不同！
是向上提升？（提高品質提高競爭力）
還是向下沈淪？（偷工減料薄利多銷）

新舊兩種雷射頭，是不是-藍的紅的？還是什麼的不一樣？
若有測試數據可參考多好？

個人認為第二代的KATANA DVD Player應該還是使用現行的紅光雷射的技術，並未先進到使用藍光雷射的技術。新的讀取頭因該只是型號、功能種類不同而已。
畢竟製造雷射讀取頭的上游廠商也只是宣布藍光雷射技術研發成功不久，距離統一規格化與實際量產，還有相當長的一段時間。

當然多一項功能對消費者而言也算是多一點附加價值吧，至於實際使用的可靠度可能還是要由使用者的經驗來統計了。

katana(I/II) 是不是匪製的呢?

台灣組裝，內部零組件就不確定。
自己打電話到製造商桃鶯求證吧，以前已經公佈過號碼了。