高規格的液晶真的有必要嗎??
 

之前把我的INX 15型LCD賣掉換成L365,最主要就是因為L365有高對比跟高亮度,而買回家後畫面果然也沒讓我失望~~~
可是用了沒多久,發現眼睛受不了那種"鮮豔的顏色"而酸痛不已,只好降亮度跟降對比,但這樣一搞發現這顆L365顏色表現居然跟我之前的那顆INX LCD(同是三菱面板)表現差不多,也讓我有點後悔.~~
後來我覺得這種"高亮度",:跟"高對比"只是讓你的眼睛暫時爽一下的,要持久使用終究還是不可行..><"
不過L365還是有他的好處:
(1)多了DVI(當初讓我換機的最大原因)
(2)INX的水平可視角只有120度太小了..
(3)L365的暗部漸層表現真是沒有任何LCD比的上

Re: 高規格的液晶真的有必要嗎??
 

適時讓眼睛休息還是一定要的
再怎麼好的螢幕也不能讓我連續看太久....
現在都會休息個５分鐘 :)

您所說的(1),(3)項理由就可以擊敗許多產品了
以它的價格而言，比起其他產品多個3000左右的台票能換取這樣的優勢
個人覺得是很值得 :)

眼睛酸對比調小就好了....

呵...你的感覺同我一樣...
我的工作是寫程式的...至於顏色的正確性對我而言...那不是第一要件...

買了L365之後才發覺...真的太高檔了...
可是她的高檔部份...自己卻很少用到...

其實就一個程式設計師來說...背影通常為單一的顏色...
"亮度的一致"...才是最重的...

但其實能夠維持"亮度一致"的lcd反而在市場上看不太到...
L365,大同,HXXXX(日本)...我在賣場測試...都有一個現象
"上比下暗,左比右暗"...

三星,ACER,COMPAQ...甚至聯強...我是覺得光度比較一致...
用來寫程式及打文件很合適...

現在用L365來CODING時
若為SRGB MODE...亮度調為0%,色溫off
若非SRGB MODE...亮度調為20%,對比為100%,色溫off

WINDOWS再選用棕色系列的外觀...如楓葉色系...

眼睛應該不會累的...

假使你用LCD的用途，只有作文書處理的話，那真的可以忽略L365的存在。
就我實地用過的各家LCD中，最適合作文書處理的LCD是接DVI的ViewSonic LCD系列。
自己比較的結果，它的色偏小及視角大，用來處理文書作業的確是最佳的選擇！
我是覺得ViewSonic在設計他的LCD時，就已經將之定位在辦公室的文書範疇了。
所以在娛樂用途上，就不是那麼好用了！

高亮度:我個人覺得沒啥用,大概可以讓LCD長壽點....
高對比:我個人覺得也沒啥用,因為專業人士不會拿LCD來做美工,灰階的好壞從對比高低也看不出來....

反而是我覺得反應時間蠻重要的,因為我拿LCD看影片,打電動....
不知道將來會不會制定有關"漏光程度"的規格呢?

總之規格就是規格,是給需要看規格的人看的...:p

hmm...稍微修正一下您的意見:
1. 我認識幾個插畫家(包含我女友) , 我不知道他們到底專不專業 :)
她用 CRT 進行主要繪圖和印前準備,
LCD 進行幾何校正和 WEB Publish 修正
2. 對於專業美工(2D), 反映時間反而是不重要的 (他們 打 game 的時候例外)
LCD 對 2D 美工來講在乎的是: 幾何和字體清晰度

有錯誤請多指教 :D

依自己的條件而定吧!

看個人需求吧~~~多數人都喜歡用好的
像三星不是出了一顆152T嗎
我在等172T,182T OR 192T
人的欲望就是如此的永無止盡