ATI 4870 1GB DX10.1 VS DX10 效能測試影片!!
 

小弟今天在Youtube上看到一部有趣的測試影片，內容是用4870 1GB針對最近三款支援DX10.1的遊戲，對比在DX10環境底下的效能測試。
從影片中的FPS數可以看出DX10.1的效能實在是比DX10好上許多，很可惜影片上傳到youtube後，畫面失真了不少，不然DX10.1的畫面應該也會比DX10更加的漂亮才是~

自從上次刺客教條的測試之後，就很少看到針對DX10.1這麼詳細的測試了~分享給各位囉
影片連結:http://www.youtube.com/watch?v=a7-_Uj0o2aI

如果dx10不是綁vista，
dx10可能可以成為主流，或是成為新遊戲的標準，
如果dx10成為主流，dx10.1所帶來的效能增進加上ati前陣子的大舉進攻，
一定讓nvidia受重傷。
問題是…第一行的前提沒有達到，後面都是空談啊！

效能提升蠻多的
NV為何說只是個 .1不重要? 直接研發DX11

補一下之前的連結
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=799315

第一個遊戲Stormrise
IGN: 2.1
http://pc.ign.com/articles/969/969725p1.html

Gamespot: 2.0
http://www.gamespot.com/pc/strategy...ise/review.html
"It's hard to imagine why such an unattractive game requires DirectX 10 (and therefore Windows Vista) to play."

好慘 :jolin:

之前有一篇討論DX10為何失敗的文章，有興趣您可以去看看XD
總之Vista + DX10/10.1並沒有成功是事實，雖然在下覺得景氣
繼續這樣低迷下去Win7 + DX11(好像叫DX10.2比較好:p)也是
會一樣囧....
不過有夢最美希望相隨....就繼續期待今年可能會上市的Win7外
加年底兩家廠商的新卡王吧！至於DX10.1比DX10多出來的效
能說真的還不如某顯卡廠商綁遊戲來的有效= =+

dx10.1的功能nv只做了半套
剩下的要加到電路裡
他們可能覺得電晶體不夠用吧
現在他們的晶片size已經比對手大50%

主要是少了Tessellation
這個算是dx11的重要特色

請問這個有何效用呢？ :confused:

可大量複製不同細節的物品
像rts中的每個士兵可以長得都不一樣
或fps中一些大量複製物件也可以變的不一樣

dx10是用小技巧可以做到這件事
但是對記憶體負荷太重
所以沒人這麼做

dx10.1有固定單元來做
所以可以實用化這個特效

喔，那樣我明白了
但這樣一來，DX11 還不是增加畫面漂亮度 ( 很怪的說法...||| )
反而是偏向增加效能方面...

嗯嗯~
謝謝大大解答 :like: