請問攝影師為什麼都喜歡修圖...
 

常看到日本寫真集都會修圖"調白+模糊"吧...

國內的攝影玩家好像也喜歡這樣...網路上很多圖都是看起來膚色白白的有點模糊!

可是我個人覺得"真實膚色"和看到"毛細孔"的照片比較有感覺... :shy: (白白糊糊的圖看起來好假...沒啥好看!)

請問是避免觀看的人"太有感覺"...才刻意處理!? :confused: (像馬賽克或噴霧一樣的用意嗎?)

還是說...攝影師覺得這樣比較好看? :stupefy:

你說的大概是後製吧

因為如果你去看沒有處理過的照片
可能會覺得更醜，就算是美女還是有缺陷的地方
所以多半還是要稍微修正
有的時候經過修改的照片才能表現攝影師想要的效果

當然你會想這樣不是真實，可是攝影根本不能呈現真實的
物體所反射的光線，經過不同的攝影鏡頭、攝影機的機身、感光元件會展現出不同的樣貌
就連你自己的眼睛看到的光線與色彩，其實都是經過你大腦的處理，才顯現成那樣
所謂的真實，其實相當的虛幻
不如依照自己的想法呈現你要的效果

我自己是很愛用後製的，如果某種處理照片方式可以達到我要的效果
我是會毫不考慮拿來用的
對我來說照片不修改是很奇怪的

一種流行 一種潮流
你喜歡看肉色的話可以參考歐美的

我也不是說都不要修了... :ase

只是多數看起來都修很大...像是想看個"美腿",整隻都是白的...不知道在看啥小? :stupefy: (不是在罵人! :ase )

可以稍微留點東西給觀看者看嗎... :cry:

現在還有相片筆觸繪圖+油畫化的咧~
人工「柔焦化」有什麼奇怪的？

有的攝影師會保留2個版本的相片，一個是沒修過的，一個是處理過的，
一切都是因應模特兒跟客戶的要求而生的。

當然也有本來就想把照片修成這樣的攝影師啊，總有一天會後悔的。

美感這種東西是很主觀，而且會隨著時間不斷的變化，修圖的軟體跟技術也在變，
所以，保留原圖總是明智的選擇，雖然未來未必會有時間精神再找出以前的攝作
重新修整一番啦~

會加很多柔焦或後制處理多屬低階攝影師..高階的通常會用打光採光方式讓主體 表現出想表現的成品。
要達到這種 水平 如果常拍幻燈片 (正片) 的攝影師會聊解我在說啥 :D

不是很多人都喜歡把人修成鬼一樣再放出來給大家看嗎 :laugh:

這樣拍照有啥意義~最後每個人都"長"得一樣了阿 :laugh: :laugh: :laugh:

花大錢買高畫質的鏡頭+昂貴的燈光+雜七雜八的攝影器材，
結果拍出來的高質感相片還去修成柔焦模糊化…

那麼，不是模特兒有問題就是攝影師的腦袋有問題了。

所謂的視界也並非單指眼球所能補捉到的映象
而是腦所理解的映象
我們的視界遵守本身擁有的的常識

我有疑問
如果用 Manual 模式 通常大家都是如何調整??