PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美不賣JDAM,台灣自己仿冒一顆~~XD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=838225)

呆灣狼 2009-02-03 10:32 AM

美不賣JDAM,台灣自己仿冒一顆~~XD
 
繼65K2
台灣又另一創舉:laugh:
http://www.libertytimes.com.tw/2009...2/today-fo2.htm

usam. 2009-02-03 10:42 AM

跟上流行的山寨版...?

ccl59888 2009-02-03 10:44 AM

引用:
作者呆灣狼
繼65K2
台灣又另一創舉:laugh:
http://www.libertytimes.com.tw/2009...2/today-fo2.htm


連JDAM都不賣了
會賣F-35B嗎?
那種低科技的炸彈要是做不出來
中科院可以收攤了

dodo5 2009-02-03 10:53 AM

沒有軍規GPS信號, 戰時美國可能會封鎖GPS信號, 俄羅斯可能支援中共提供干擾GPS訊號等因素影響下, 宣示意義較大...., 畢竟中共不是伊拉克...

paulchu 2009-02-03 11:06 AM

JDAM主要是把「笨彈」昇級成「聰明彈」,適合美國那種有大批「笨彈」庫存國家,台灣國防部裡笨蛋多,但倉庫裡未必有那麼多「笨彈」吧!想當年買了不少「小牛」就是用視訊導引,比JDAM還聰明多了;後續的魚叉,更遠比JDAM好使,就算台灣的笨彈都聰明了,也好不過小牛和魚叉!
JDAM的使用需以掌握空優為前提,沒有空優就沒機會飛上天去下彈,也沒機會「點亮」目標。至於射後不理的GPS制導,精度可是捏在米國人手裡,這些問題無解,要JDAM何用?
台軍不可能去炸阿六地面目標,當務之急是攻擊阿六水面艦隊,等JDAM具備攻艦的精度時,對台灣才有價值,不然只是多一種玩具罷了。

ViewSony 2009-02-03 11:18 AM

很好阿
總是要踏出第一步
既然知道有 GPS 訊號來源問題
就應該建議中科院
想出解決方案 :like:
不想看到計畫被腰斬 :nonono:

akdzuikaku 2009-02-03 11:46 AM

引用:
作者paulchu
JDAM主要是把「笨彈」昇級成「聰明彈」,適合美國那種有大批「笨彈」庫存國家,台灣國防部裡笨蛋多,但倉庫裡未必有那麼多「笨彈」吧!想當年買了不少「小牛」就是用視訊導引,比JDAM還聰明多了;後續的魚叉,更遠比JDAM好使,就算台灣的笨彈都聰明了,也好不過小牛和魚叉!
JDAM的使用需以掌握空優為前提,沒有空優就沒機會飛上天去下彈,也沒機會「點亮」目標。至於射後不理的GPS制導,精度可是捏在米國人手裡,這些問題無解,要JDAM何用?
台軍不可能去炸阿六地面目標,當務之急是攻擊阿六水面艦隊,等JDAM具備攻艦的精度時,對台灣才有價值,不然只是多一種玩具罷了。

雄三各位覺得如何??
可惜不能掛在飛機下

dolphus.. 2009-02-03 12:20 PM

武器製造也要有專利權嗎? :confused: :confused:

510720 2009-02-03 12:30 PM

引用:
作者paulchu
JDAM主要是把「笨彈」昇級成「聰明彈」,適合美國那種有大批「笨彈」庫存國家,台灣國防部裡笨蛋多,但倉庫裡未必有那麼多「笨彈」吧!想當年買了不少「小牛」就是用視訊導引,比JDAM還聰明多了;後續的魚叉,更遠比JDAM好使,就算台灣的笨彈都聰明了,也好不過小牛和魚叉!
JDAM的使用需以掌握空優為前提,沒有空優就沒機會飛上天去下彈,也沒機會「點亮」目標。至於射後不理的GPS制導,精度可是捏在米國人手裡,這些問題無解,要JDAM何用?
台軍不可能去炸阿六地面目標,當務之急是攻擊阿六水面艦隊,等JDAM具備攻艦的精度時,對台灣才有價值,不然只是多一種玩具罷了。


中科院再不拿出一些新玩意

預算就危險囉

統一後還需要中科院嗎?

cmwang 2009-02-03 12:33 PM

引用:
作者dolphus..
武器製造也要有專利權嗎? :confused: :confused:


台灣或美國的專利是不接受武器類的申請的:p:p....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。