ATi 澄清有關 RV775 傳聞，HD49X0 明年中發佈
 

源自 INCQ 謠指部的消息參考看看，也許是假的也許是真的

消息來源：[theinquirer]

http://www.theinquirer.net/inquirer...hd-49x0-coming-

ATI's HD 49x0 coming soon-ish

HD 58xx launching with DX 11

傳聞大致內容是說：RV775為RV770打開了冗餘單位

再通過特殊方式重組流處理器單元而“誕生”的產物

SP及TMU分別增加到840個和48個，其頻率均有所提高，與RV770同樣基於55nm工藝制程

但其核心面積以及電晶體數量卻難以理解地減少了。

對於這一傳聞，INQ向AMD公關部的Chris Hook寫信徵求了答案。

Chris Hook在回信中也澄清了這一傳聞：在明年1月份不會有任何新產品的發佈

但在明年上半年結束之前會發佈遲來的RV740和改良版的RV770

產品將會 命名為Radeon HD 49XX，使用GDDR3和GDDR5顯存。

在信中最後還提到，基於RV870核心的Radeon HD 58XX系列

將會在2009年第四季度與微軟的DirectX 11同期發佈。

期待ATI的單晶片雙核心的顯示卡...
同時要大量降低"熱度"與"電量"...

目前使用HD3850已經夠用了...XD

GPU搞單晶片雙核心有意義嗎 :confused:

一定會有的^^"
CPU當年也是在時脈與溫度的考驗下 創造了多核心的產物
GPU如果使用雙核心 可免除現今為了要把兩張顯示卡併成一張時的窘況(長度加長or重疊寬度變寬 && 耗電量更多.....)
也許將來可能提供更多元化的使用，例如: 物理加速、省電(2D狀態時 僅使用單核心 玩3D遊戲時才開啟所有核心.... 等) 怎會沒有意義呢?

不太可能...CPU和GPU的核心不太相同,GPU的processor較多,要是能做到ATI早就這樣搞

了,單卡2個核心===>單卡雙核心 撇開製程不談,單GPU的進步尚未到達極限以及雙核GPU

能對應用軟體和遊戲優化到何種程度?,要不ATI早就作雙核心GPU,何必還搞單核,高階產品

再搞單卡2核心

問題在設計記憶體定址
這很困難
製程上不是辦不到
這是必經之路

在RV770高階和GT200低階打平的狀態下
GT 200的晶片面積已是高階伺服器CPU等級
但是現在卻賣到快200美金
反觀RV770成本卻低於G92
賣個150美金也OK
證明不是越大越好
策略上應該朝小核心拼裝多核心比較有優勢

問題是GPU和CPU架構不同
多核心GPU不也只是塞更多的SP進去 :confused:
像4670＞4830，SP數量從320變640，就可以算是從單晶片單核心變單晶片雙核心了......

那不也是增加MC而以嗎 :confused:

由 Intel 來攪顯卡的話有一定的意義, Intel 在改進效能的同時同時降低了功耗,做出效能高於上一代並攻耗低於上一代,這一點倒是讓我很服氣. :D

光從改進製成跟效能來看


QX9770 跟 QX8650 效能基本上沒差多少....


GT280 跟 8800Ultra 效能則有很大一段差距

不要XX比雞腿

小弟多少也略知GPU與CPU的不同，但耗熱與耗電問題是必須解決的，並不是只能期待製程進
步而已，製程進步 只是治標不治本，因為製程進步 就會塞入更多的電晶體以及SP，最後產出
的廢熱與耗電 從來只有更多 沒有變小的趨勢，不希望往後連中階卡都得要耗上500W，以前
一張顯示卡耗電不到300W，剛剛看了一下我的電熱水瓶@@ 加熱時需要耗電750W，看看顯
示卡的發展 應該遲早會像電熱水瓶那樣吧@@ 希望製程精進之外，還能有更有效的解決方案