PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   醫院門診醫生開藥有啥好處? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=815245)

MrHermes 2008-09-12 10:47 PM

醫院門診醫生開藥有啥好處?
 
為何我去醫院門診時, 醫生會開些非必需的藥呢? 這樣對他有啥好處? 可做業績嗎?

keyyer 2008-09-12 11:20 PM

引用:
作者MrHermes
為何我去醫院門診時, 醫生會開些非必需的藥呢? 這樣對他有啥好處? 可做業績嗎?

你如何知道是非必需的藥?你也念了七年的醫學院嗎?

李麥科 2008-09-12 11:21 PM

引用:
作者MrHermes
為何我去醫院門診時, 醫生會開些非必需的藥呢? 這樣對他有啥好處? 可做業績嗎?

你怎麼知道哪些藥是非必需的呢?
我不敢說每個醫生都是乖乖開藥的
但是醫師開的藥多半都是合理的(以前算是在醫院做過)
倒是太多民眾要醫師開不必要的藥
久了醫師反而成了習慣

我建議你
真的有問題要請醫師將藥方給你
問他哪些藥的用途是什麼? 真的是必要的嗎?
這是你的權利
拿了藥方也可以問其他的專家(如其他醫師或是藥師)
這個時候你才能決定這位醫師是不是亂開藥

不要拿了藥馬上就覺得醫生開藥就是為了賺錢
也不要祇憑自己想法認為哪些藥是不必要的

supermaxfight 2008-09-12 11:26 PM

總之別去藥房抓配藥就好
很多藥房是借牌的
配出來的要那才可怕 :stupefy:

MrHermes 2008-09-12 11:59 PM

因為我正在治療某病, 用了某藥會有頭痛的副作用, 但很短暫且輕微, 我自己都說忍一下就好了,
醫生還一直要開頭痛藥給我, 所以我才覺得奇怪... :think: 因為頭痛藥對我來說很明顯不是必需的.

songmong12 2008-09-13 12:25 AM

有時候....為了必要的考量
有時候....為了必要的利益

雷火豐 2008-09-13 12:29 AM

輔助性藥物,常常是病患滿意度的一環,也是健保允許的一部份

藥的副作用,不是每個人都會出現,現在你出現了
醫生讓你吃頭痛藥,你又寧願忍一下
隱含的意思就是你對頭痛藥的印象並不好

頭痛藥的副作用非常少,一般病患,看到醫生在健保許可範圍內,儘量減輕病患痛苦
是會稱讚醫生的......
醫生也不知道你這麼厭惡頭痛藥...

多吃ㄧ顆副作用低的藥,讓你生活品質變好,不好嗎?
說不定頭痛消失後,你每天的心情快樂不少



有時醫生開藥,也不完全為了病人利益
可是這個例子,我覺得醫生開藥非常正常
而且是為你好

TRG-pro 2008-09-13 01:19 AM

跟<章魚燒不放章魚改放蝦仁很難嗎?>的想法一樣。

你的情況,開對症藥是醫師的職責,忍病不吃是病人的選擇,不衝突。

pkpkpk 2008-09-13 02:00 AM

主訴有頭痛開止痛藥
有什麼不對?
何況這是一個已知藥物的副作用
還不處理才奇怪?
一顆止痛藥健保價可能不到一塊錢
做什麼業績?

媒體動不動就是A健保、A健保的喊不停
全民朗朗上口
開藥就是A健保
不開藥就是醫療品質差,置病患頭痛於不顧
台灣醫療做到這樣
醫生真的很悲哀

polopo 2008-09-13 05:04 AM

引用:
作者TRG-pro
跟<章魚燒不放章魚改放蝦仁很難嗎?>的想法一樣。

你的情況,開對症藥是醫師的職責,忍病不吃是病人的選擇,不衝突。


我不要柴魚跟美乃滋 可是講了還是給我
薯條不灑鹽 還是灑了

之前聽醫生講過 頭痛只能找到最適合的止痛藥
其他無解


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。