誰可以品析一下光華新大樓...
 

今天下班特地去新光華大樓走一遭...

裡面空間寬敞明亮，感覺還蠻不錯的...

戶外天橋我覺得也很不錯...如果再大一點會更好...

但走遠一點，看這座建築物，實在看不出哪裡好看，因為之前有聽鄉民說..

這棟大樓是名設計師，設計的！想請教對建築設計學有專精or這設計師的學生...

為我們普羅大眾，來品味一下這棟建築物的韻味與設計哲理...謝謝！

:)

以我個人的想法
台北已經太多太美的建築物
通通放在一起的結果是怎樣?

與其這樣
新光華商場大樓我還寧可他中規中矩
裡面的動線設計簡單明瞭就好

目前我個人覺得最大的問題是停車與交通問題
那棟大樓久了管理問題自然會解決
但是停車與交通問題就是整體規劃的問題了

而且光華商場不應該只看那棟大樓
而是那附近整個商圈

鐵皮屋那邊拆掉蓋立體停車場[不要機械停車塔].

八德路靠近光華舊房子全拆掉,蓋成各種樣式光華新天地大樓一整排,
這樣以後台北電腦展也不用辦了. :D

有冷氣的地方 好阿

which one? 告訴一下大家

當建築沒有美感...下一個問題..就是造價

沒有外觀..所以成本應該低一點..對不???!!!

雖然在很多人眼中光華商場有如聖城...
其實這個案子的規模並不大.
設計費是用工程造價按比例算的.
所以設計費並不高,
大型事務所對這樣的小型競圖案興趣缺缺.
做了甚至可能賠本,.
據我所了解這案子是由高雄的事務所設計.
台北的事務所負責監造..
我找不到參加競圖的事務所的資料.

我估計:

設計費不高加上基地條件並不好發揮.
大型的事務所應該都沒有參加競圖..

基本上我的想法台北很多建築物都有一定的水準
可是你放在那邊
就是很怪

像是101我不覺得難看
可是整支立在那邊
很怪

國家音樂廳單獨拿來看
也可以看
可是放在那麼空曠的地方
我很難不想到陵墓的感覺

捷運劍潭站
整體設計很棒
可是丟在那邊
我覺得也很醜

所以我才會說，我們許多建築不是不美
而是丟在那個地方
很奇怪
我會覺得在整體城市規劃都不明顯之前
建築中規中矩還顯得不那麼突兀

麥克大應該是說主體跟旁邊的景觀不搭吧 :jolin: :jolin:

應該做成一個機殼的樣子
裡面沒有冷氣
機殼後面加個等比例的風扇
讓大家體驗機殼裡的運作溫度
太熱還可以加個側風扇 :laugh: