PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   我朋友說,Intel最近的CPU已經不是很好超了? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=794080)

greenbay 2008-05-14 10:46 PM

我朋友說,Intel最近的CPU已經不是很好超了?
 
E2系列連不加壓上3200MHz有時都會槓龜?
E7系列好像也只比E8200便宜個幾百塊,也沒比較好超?
E8系列不加壓上4000MHz已經不若當初的基本盤?

最後她說:
有錢買E8400不如買Q6600,兩者都超頻,後者雖少400MHz,卻多出2個核心跟2M快取
而且Q6600的原廠散熱器,超3.33G還可以開側版頂著用(E8超3.6G則一定要買散熱神器)

sunshine1836 2008-05-14 11:34 PM

引用:
作者greenbay
E2系列連不加壓上3200MHz有時都會槓龜?
E7系列好像也只比E8200便宜個幾百塊,也沒比較好超?
E8系列不加壓上4000MHz已經不若當初的基本盤?

最後她說:
有錢買E8400不如買Q6600,兩者都超頻,後者雖少400MHz,卻多出2個核心跟2M快取
而且Q6600的原廠散熱器,超3.33G還可以開側版頂著用(E8超3.6G則一定要買散熱神器)



還是很好超吧?
E2系列本來就不一定都能上3.2G...應該是大多能上3G才對...

E8400 VS Q6600...
這也討論到爛了...依用途而定...
假如你用的軟體能支援4核...當然Q6600好...
很可惜現今大部分仍然不支援....所以時脈較高的E8400獲勝了...
而且E8400明顯比較好超吧? 平常用途高時脈會比較有用...多核心反而沒啥用...


不過長遠看來Q6600會比較吃香...畢竟支援4核的軟體會越來越多...
不過會用到這種等級的CPU..大概換電腦的頻率也挺高的...

slot387 2008-05-15 12:01 AM

最近I的CPU好不好超是不清楚

不過相較於A的CPU來說應該已經好超很多了吧!

所以整體來說還算是好超的 :D

另外要超頻還得要看主機板RAM電源供應器等其他週邊,

不只是CPU體質要好,其他週邊也不能太差...


還有我對樓主朋友所說的有疑惑

以E84和Q66來說,就我看到的討論大部分還是建議買E84

第一點是比較好超頻,第二點E84是45nm製成,耗電和功耗方面比Q66低一些

而且也不是所有的軟體都有支援四核心,就之前的資料看來大部分的軟體還是時脈高效能比較好

jerry20530 2008-05-15 12:17 AM

沒有啥好不好超的 一分錢一分貨 除非預算吃緊不然沒人會去選 E2系列
雕週期 哪有那麼多阿 能小加壓 衝4G 就不錯了 還嫌......
45nm 都出一段時間了 除非有特殊需求 不然沒人會選q6600 便宜之外 沒啥優點.....
現在要買當然以 E7 E8 Q9450 為目標會比較妥............ :unbelief:

ultraPC 2008-05-15 12:34 AM

Q6600不加壓隨便3.2G起跳

加壓並且超過3.3G的話,我覺得才要換散熱器

而E8400普便不加壓體質約在3.6-3.8G之間居多

4.0G要穩跑,很多要小小加一下壓,且至少換個散熱器

超過4.2G以上,就要換強大的散熱器

Q6600不加壓3.2G配原廠風扇=$6400
Q6600小加壓3.4G配基本款散熱=$6400+700=7100左右
Q6600上3.6G要配好點的風扇=$6400+1200=7600

E8400不加壓3.6G搭配原廠風扇=$5900元
E8400小加壓上4.0G換基本風扇=$5900+700元=$6600
E8400上4.2G配不錯的散熱器=$5900+1200=$7100元

這是個人的策略,我的話,基本上會選Q6600不加壓跑3.2G原廠風扇就好

真的用不到多線程軟體又愛打遊戲的,選E8400在買個基本款散熱器上4.0G是個好選擇

用的到多媒體處理,且常常開多款重量級程式的,還是選Q6600跑3.2G為CP值最高選擇

不過我覺得Q6600 OC 3.2G打遊戲其實已經夠猛了,大部分都卡在顯卡,E84 OC 4.0G

其實遊戲上也不會比Q66 3.2G強上太多,四核心爽度較高,比較推薦~

且只要程式一支援多核心處理,E8400超到燒掉都贏不過Q6600

imggy 2008-05-15 01:25 AM

因為現在新出的CPU預設時脈已經很高了...
例如E2系列..E1系列...
E2140和E2220...一個1.6G另一個2.4G
一樣都是超到3.2G...爽度當然是不一樣
畢竟E2的製程大同小異
所以極限也是差不了多少啦..

Raziel 2008-05-15 01:36 AM

其實沒有什麼不好超, 大概是看太多超頻分享, 誤認為那些頂著大大光環的測試是每個人都作得到.

熟悉一下各款CPU的特性與價位的合理性, 自然不會有太誇張的預期.

能抓個幾十%的穩定超頻範圍, 其實已經是非常值得了, 還要求太多只是增加自己困擾.

總運算力最高兼顧價位最低, Q6600已經蟬聯寶座多時, 加上未來是多核的走向,已無庸置疑

如果HD沒有做到萬轉RAID(I/O在拖慢系統), 顯卡沒有用到卡王(早已經餵飽GPU),

C2D/C2Q CPU猛追3.2G以上時脈並沒有什麼"爽度"以外的意義.

SKAP 2008-05-15 08:08 AM

引用:
作者Raziel
總運算力最高兼顧價位最低, Q6600已經蟬聯寶座多時, 加上未來是多核的走向,已無庸置疑
如果HD沒有做到萬轉RAID(I/O在拖慢系統), 顯卡沒有用到卡王(早已經餵飽GPU),
C2D/C2Q CPU猛追3.2G以上時脈並沒有什麼"爽度"以外的意義.

跑PS2模擬器如何?聽說C2D要上3G才比較順
卡跟硬碟都沒啥幫助...

zohar 2008-05-15 08:19 AM

Intel最近的CPU已經不是很好超了?
那AMD怎麼辦啊? :laugh:

Raziel 2008-05-15 09:33 AM

引用:
作者SKAP
跑PS2模擬器如何?聽說C2D要上3G才比較順
卡跟硬碟都沒啥幫助...

是喔~ PCSX2 2002年就出來了, 那C2D出來前來玩模擬器的都是玩假的嘍.....
如果需要 C2D 3Ghz以上才順, 那豈不都沒AMD用戶了...
若有超頻還不夠,還要超到很高, 那沒超頻的用戶豈不要從QX6850以上開始買...
所以, 放心吧~ 不需要那麼兇的配備. :D

當然啦~ CPU不嫌快, C2D顆顆輕鬆跑2.xGhz. 不要買到低階款, 能上3G的也還很多.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。