☆ 終於讓iP3/T + Celeron 1.2G 在BX主機板上運作起來...
 

今天下班後
抱著笨重的機殼，跑了第二趟愛群電腦！
在與工程師反覆討論、測試之後
終於確定是可以在我的機器上運作起來！

順便提供大家一個經驗
之前第一次去愛群電腦請他們測試時
（因為當時我沒有Celeron 1.2G）
工程師告知我沒有問題
於是放心的抱回家去準備過年！
過完年後、下決心採購一棵Celeron 1.2G
裝機一測...
竟然沒有任何畫面顯示（也沒有任何異音發出）
造成我今天又跑第二趟的原因！

今天與愛群公司的工程師測試的心得是「接觸不良」所造成！
原因有兩點
一是Slot插槽的金手指已經有老化（氧化）的趨勢
尤其若是主機板廠商用料節省，不是採用純度較高的金手指
（純度較高與低的金手指成本相差很多）
經過多次插、拔與年老氧化
導致與iP3/T轉機卡接觸時，極易發生訊號傳遞的問題！
另外一點是「灰塵」
這是許多年老電腦的致命傷
也是許多朋友會忽略的地方！

回家後
換到第二部機器上(AOpen AX6BC Pro、原本使用PII-450)
開機...正常！(Bios我有更新到最新版v1.14)
Bios顯示出來的工作頻率正常
顯示型號則是P!!!
(附註：在PowerLeap原廠網站上所公布的支援版子中，只有AX6BC而已)
進Win2K之後
執行一段時間之後
發生了Win2K少有的藍白畫面
之後便當機連連！

左思右想之後
判斷應該是電源供應不足的問題
於是把另一部機器上的電源供應器拆下來
專門餵這顆CPU吃...
果真順利正常的開機進去
現在正一邊編輯這篇文章
一邊用CPUStabTest和播放VCD操練它
目前一切正常運作！

為了讓這顆Celeron 1.2G在BX版子上運作起來
前前後後花了不少功夫
實在是有點累人...
但是當機器正常運作起來時
心中確實是相當感動的！
提供這些心得
希望對這個園地的朋友有助益！

感謝你的分享∼受益不少∼:D

請問其他的BX板子可以嗎？我的倍頻只到8而已

No problem！It's OK.
 

Don't worry！
主機板的倍頻支援對你要使用新的CPU不會是任何問題！
拜Intel所賜，所有的CPU（除了E.S之外）倍頻皆已鎖死
不管你主機板上的Jumper or Bios如何調校
都是以CPU出廠的倍頻在運作
不會有任何影響的！
想要讓新款CPU正常運作
只要調校到適當的外頻即可
相對的也就是說，想超頻的話
直接從外頻下手就是了！
Enjoy it！

提供一下我的機器
板子是華碩的P-3BF,iP3-T轉卡,C-1.0AG,bios畫面是show 6.0倍頻,但是實際上在開機畫面是P-II 1000(100X10),只是不知道為什麼只要外頻到112以上就無法開機了?!
MB : asus p-3bf
RAM-金士頓 128M PC-133
VGA ELSA erazor or ATI VE or ATI 3D rage pro...等等的卡
HD : Quantium lct10
請問有其他朋友是跟我一樣配備但是可以超上133的嗎?

也許是Celeron 1.0AG的體質極限吧？
 

我的RAM似乎也是KingStone PC133的？
只是我的CPU是Celeron 1.2G
114MHz昨晚測試一晚，都很正常，算是囊中取物！
124MHz今早一開機就掛，應該是沒緣的...
117MHz在上班前，丟下去測，正在用Final Reality + CPUSTabTest加持中...
晚上下班後看情況如何在告訴大家！

112外頻時 PCI=112/3=37.5
再上去就更高了
此時RAM.VGA.......各種配備都有可能承受不住而當掉

除非板子有112~132除四功能
否則112~132好看不實用

BX板子應有133/4
何不調133看看
C1.0GA-->1.33GA

言之有理！
呵！太久沒有玩新硬體、玩超頻
基本常識都差點忘記...
之前那顆SL2W8之PII-300
隨便調一下100MHz外頻
就穩跑450MHz
完全沒有許多超頻狂熱份子在過程中辛苦測試、小心期待的興奮感...
不知道應該是要感謝它、還是厭倦它！呵...

謝謝59410tsc提醒
晚上回去試試133MHz外頻！
說不定會更穩定.

我的asus p-3bf在bios選項裡,已經內定好蠻多的除頻選項,我也選過用133/33.X的值去run看看,一般來說pci大約都在33Mhz上下不超過2在run,可是很失望的是連開機的B一聲都聽不到....唉.................

我也是P3B-F + iP3/T + C1.0AG (SL5ZF)
可以用133/33.3開機
並顯示Pentium II 1330 MHz
但是會當在Windows XP Loading 的畫面
我想應該是散熱差吧...