|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 圖樣的條件下Directx9 or 10效能好
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=773327)
|
|---|
圖樣的條件下Directx9 or 10效能好
不曉得有沒有這樣的測試，如果畫質調的差不多的，DirectX10的效能是比9好還是比較差
|
不同的遊戲會有不一樣的結果
總的來說,DirectX 9 的效能會高於 DirectX10 但 DirectX 10 的逼真效果會遠高於 DirectX 9 拿 Crysis 這套遊戲來舉例 DirectX 10 就比 DirectX 9 來的漂亮許多 http://www.gamespot.com/features/6182140/p-2.html 這邊有影片比較 http://www.techdip.com/crysis-direc...parison-videos/ 不過,因為 Vista 有 32bits 和 64bits 兩個版本 我有看到 64bits 的效能會高過 32bits 的測試報告 暫時找不到,找到再來補吧 |
我想LZ的意思是在同樣的畫面處理時DX10的效能是不是比DX9好
記得DX10發表時的確是強調有較強的效能,不過就目前的遊戲實在是 完全看不出來... |
引用:
我知道啊 但我更進階給他參考資料 請看 Gamespot 那篇的評比 裏面就是相同 Quality 下的效能比較 DirectX 9 會略高於 DirectX 10 但 DirectX 10 的效果實在是太驚人了 看 TechDip 的影片 尤其是第二個 Hunter 出來的場景 DirectX 10 的畫面不但有氣候的變化 Hunter 在叫時,煙還會飄動 DirectX 10 的光影效果遠強過 DirectX 9 的 何況 Crysis 應該是還沒完全發揮 DirectX 10 的功力 記得 DirectX 10 還有貼圖的改進,物件表面會更逼真 不過現階段大概也沒有跑得動 DirectX 10 的顯示卡吧?? |
看你對"效能"定義是什麼.樓主題問題太籠統."畫質調的差不多"這句話太籠統.
DX10在run的時候還得同時負擔Vista那龐大的Avalon kernal. DX9在run的時候就算是Vista下也會先跳到Avalon傳統模式才來運作. 似乎也有辦法可以在Avalon不切換到傳統模式來運行DX9,沒研究. 如果單純就只是要看fps數,如果不是要DX9實作出DX10效果,理所當然DX9會快許些. 但是問題卡在DX10的很多效果如果用DX9去實作會慢很多. 而且DX10還有非常多需要搭配Vista/2008才能運作的能力. 在不動到windows 5 kernal下用遠也無法用DX9實作. 這問題牽涉很複雜,這就是為啥沒有專業網站在比這個, 其實一般用戶不用想太多,只需要知道一件事情: 目前來說除了8800/3800系列外的卡不用去碰DX10,就這麼簡單. |
對於DX10效能提升這回事~它的確有CPU offload的能力, 將許多吃重從CPU移到GPU來執行...但是!!
 由於DX10遊戲需要的特效非常耗資源, 即使很多工作搬給GPU做, 那也要很強的GPU才行. 而強的顯卡,又需要高效能的CPU去推動才能發揮全效.所以繞了一圈下來, 實際的DX10遊戲需要雙強[VGA+CPU]才能跑,才會變成更耗資源. 但是換來的是更富麗細緻的畫面表現. 同一張卡,同一款遊戲,相同解析度,相同特效等級,用DX9能跑出比DX10多的FPS. 但是眼尖的還是能看出來DX10的畫面細節比較好. 實際上這兩個不會有所謂相同畫質的. 只是人的感覺明顯或不明顯罷了. 而個人的爽度,也是要不要跨入Vista+DX10的主觀要件. 我是等G100到手以後才會"開始考慮" 這個問題. |
引用:
Avalon 是什麼東西啊?? :confused: 是 Aero 嗎?? Aero 對系統效能的影響是少之又少 |
引用:
Avalon=隔世絕塵的理想鄉 :laugh: |
引用:
Avalon = 理想鄉 :D 您找Saber嗎？她在Avalon等您喔 :D |
引用:
Avalon 是程式介面 跟顯示效能有什麼關係咧? 你的程式不用 Avalon 設計 根本也不會動到這個東西 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。