國碩、飛利浦專利權案，歐盟建議台灣2月內修訂專利法
 

原文連結

纏訟許久的台廠國碩與荷蘭大廠飛利浦(Philips)CD-R專利權糾紛，儘管雙方強制授權已終止，但飛利浦向歐盟提出的申訴，報告結果30日正式出爐，歐盟委員會認為台灣專利法與實施強制授權，違反WTO有關智慧財產權保護之規範，並建議台灣2個月內修訂專利法，使整起事件出現戲劇性變化，並由廠商間專利權糾紛提昇至歐盟與台灣層級。針對此事，經濟部官員表示，除尊重歐盟看法外，並同意進行諮商。

對此，飛利浦表示，歐盟報告有詳盡的調查及精闢的法理根據，飛利浦支持此份調查結果，並希望爭議可望儘快快落幕。

根據歐盟委員會說法，支持特定條件實施專利強制授權，特別是在醫藥普及的使用，強制授權相關規定均明文規定於WTO的TRIPS協定，但台灣當局對相關程序規定所做的詮釋是錯誤的。

儘管國碩已於2007年4月提出撤銷終止專利授權的請求，與飛利浦達成和解，但歐盟委員會指出，雖然強制授權案於2007年6月正式終止，但並未溯及既往，因此，建議台灣當局於2個月修訂專利法，否則將訴諸WTO解決程序。

針對歐盟報告出爐，飛利浦表示，支持此份調查結果，歐盟有詳盡的調查及精闢的法理根據，希望強制授權爭議可望儘快落幕。

為解決CD-R專利爭端，台系碟片廠國碩向主管單位提出強制授權請求，經濟部智慧財產局於2004年7月，做出准許強制授權的判決。

不滿其判決結果，飛利浦隨隨即提出上訴申請，但經濟部訴願委員會於2006年6月再度做出維持原議，因此，飛利浦轉向歐盟提出強制授權申請，將調查層面由廠商間問題提升到國家層級。

針對歐盟的提出的建議，經濟部官員表示，同意2個月內進行雙邊諮商。

恩.................
誰能說說加入wto的好處??

我是認真的問~~

恩..簡單的說就是全部同盟國家的關稅減免.台灣的產品銷往同盟國家有減免.
但相對的自己國家也一樣減免.雖說會衝擊到國家的特定產業發展.但若不加入
其實際情況是我門在關稅壁壘國家外圍..無法享受關稅優惠.產品自然沒有競爭力.台灣是一個出口導向的國家若不加入.情況只會更壞不會更好.. :)

順便問一下:
現在國碩不生產+R dvd空片也是因為這件事嗎?

現在那邊買的到"GSC 502" 國碩 4X +R "GSC 503" 國碩 8X +R 的空片呀?

應該沒有相關性.
因為國碩已經把CD-R的設備轉移到東南亞生產了.
不生產+R應該是在於可以少付一筆權利金的關係吧,反正燒錄機都是雙規的.
兩種規格的碟片都生產也只是讓自己麻煩而已.

之前看新聞
CD的專利者飛利浦,即使CD從出來到現在已經有很長的一段時間了,
但仍然抽很重的專利費(1片CD不到7.8元,但飛利浦要抽1.5-2.5元左右),
而且還要求這些廠商要把CD賣給客戶的資料(銷售單)傳給飛利浦,
讓飛利浦照銷售單的數據來抽專利費(這太離譜了,這樣一來不但公司客戶
資料外流,而且交易的金額全部曝光),這個後來有沒有真的這樣做不知道,
國碩透過政府實施強制授權,但這種做法會有問題
(私人營利公司之間的專利授權,應該是公司與公司之間去談,雖可以請政府幫一點點忙,
但不是找政府當靠山施壓,這種情況就跟一般民間出事後找民代來壓的道理一樣,
國碩找政府,那飛利浦找更上級的WTO來處裡)

之前看新聞飛利浦在台的總經理什麼(本國人)的接收新聞訪問時,
光看他的嘴臉坐姿就很想扁他,然後說法是一副 價格就是這樣,嫌貴就不要用

聽說....以下不是很確定
實際上飛利浦對很多國家廠商都不收CD權利金了,只針對少數幾國廠商收,
國碩就是其中一個

這就是台灣的悲哀阿~
沒有研發創新的能力
不管未來想發展太陽能還是led燈啦
只能買人家的專利
永遠都是"高科技代工業" :think:

wto我們有加入嗎?
東西也沒有便宜.. :jolin:
當時說的好處...現在都沒實現 :flash:

不是不收 :unbelief:
而是收不到 :laugh: (ex:中國、印度)
人家光吃國內市場就吃飽了
哪像我們看人家眼色辛辛苦苦靠外銷來賺取收入
(不想繳錢沒關係 那就等經濟制裁吧)