為什麼名醫大多是短命鬼?
 

很懷疑一些著書立作的古代名醫
壽命真短
一堆6X歲的 :jolin:
有的還不到六十歲 :flash:

連自己都短命
那醫術是不是有問題啊?
但是書上介紹說是"名醫"阿 :confused:
困惑中!

那非醫生的
活四五十不就很正常? :shock:

因為古代的科技不能和現在比
科技越進步, 平均壽命越長...

我相信古時後應該也有被動物咬而破傷風致死的例子

　　其實是背後跟太多了...

古代60歲算高壽

ㄧ般人也不過4-50歲

所以古人十三,十四歲結婚不是沒道理

而且小孩很容易夭折不易長大

得個感冒就死亡也是大有人在

杜甫： 人生七十古來稀
可不是假的....

燃燒自己照亮別人 。

一將功成萬骨哭
一醫名就千碑立

哭啥?

枯啦... :laugh:

據說台灣人的平均壽命
在1906年為28

現在的醫師壽命還是比一般人短大約十歲
台灣醫師目前大概只有65歲
一般平均約77-78歲

從小熬夜讀書才考的上
畢業後又要熬夜值班
醫師的值班和一般行業的值班不同
是白天+晚上+再一個白天
例如:
1/14 8:00--到1/15 17:00才下班（如果能準時下班的話)
也就是全部24+8=32小時連續上班
還不包括常常6:30就開始的晨會，和其他晚上加開的討論會

這樣算起來少十歲很正常
以前欠的總是要還的

以前的名醫我想也輕鬆不到哪裡去吧
醫術要好只有不停的研究閱讀+累積經驗吧
古今中外皆然