![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - World in Conflict (衝突世界) 於 7900GTX 上簡單測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=754873)
|
---|
World in Conflict (衝突世界) 於 7900GTX 上簡單測試
測試工具為內建的Benchmark, 測出的結果大概是如下圖
![]() High, Medium, Low的畫面其實差距不小, 尤其是Low... 一但開到Low, 畫面會變的超級糟糕, 幾乎所有的光影和特效都不見了, 截圖: HIGH SETTING: ![]() MEDIUM SETTING: ![]() LOW SETTING: ![]() 測試平台和結果: (懶得重打, 直接貼Word截圖) ![]() 就算在no AA, no AF下, 也是相當糟糕的結果, 很明顯的7900GTX只有在 Medium 的設定以下, 才算免強能玩 不過這裡要說明一點, minimal FPS是出現在大爆炸的情形, 平常的遊戲中, 不會常常看到這種畫面, 所以以平均FPS 30來說, Medium的設定算符合的 結論: World in Conflict的Detail設定是影響效能最大的因素, 解析度不是重點, 所以大尺寸玩家應當可以用原生的解析度來進行, 也因此對顯示卡的需求變的非常的硬, 如果顯示卡無法達到Medium的畫質, 那無論如何降解析度, 結果都是徒然, 而以上面的截圖來說, 相信Medium和Low的差距是沒幾個人可以忍受的, 所以就算只要求在中低解析度能玩的順, 小弟以為, 至少以nV方, 7900GTX這等級左右是最低需求(8600GTS看有沒有機會, 不然88以下大概也全部out了) PS, 小弟後來把他冠上了另依台掛網機 (Athlon XP 3200+/FX5900XT/1G RAM) 驚訝的發現, 可以在800x 600 VERY LOW的設定下,達到28FPS的要求, 因此如果只是想看劇情的玩家...在極低階平台應當也可以玩 |
看起來我還是等到換新機再來玩這款遊戲好了 :cry:
目前用的是AIW X800XT,雖說螢幕只有1280*1024 但玩起來應該還是滿慘的... :jolin: |
我也是用939 3800+X2推7900GTX的....
我不責備38+X2太爛.... 只怪7900GTX這麼快就跟不上時代.... 6月買了7900GTX想說至少可以撐個一年半載... 現在11月...crysis開High擠不到20張 prostreet全開+1280x1024很差.... 79GTX要脫手了嗎...?賣掉應該也只換的到1/2的8800GT吧... |
Medium玩起來有點頓
|
引用:
是阿, avg 30就表示有許多時候都 <30... 不過...沒錢, 但也覺得不是很需要為了他換卡, 降解析度也沒用... 就只能將就了 開Low應該會順...但是那種畫面...哀~~~ 這叫前朝王卡的自尊嗎 :cry: 那種卡一但開Low才能玩, 就表示要自我放逐了~~~ |
看起來畫面也不怎樣啊
感覺是遊戲公司的技術問題...... |
之前放出來的圖真實到不行,推出後怎麼成了這個樣子... :jolin:
沒DX10有差這麼多? |
引用:
因為你看到的都是拉近距離的,如果你電腦夠力可以全開特效, 不太會噸的話,你可以將畫面拉的非常近,近到幾乎成了第一人稱 視角,從近距離看這款遊戲的畫質的確是很不錯,戰車跑的時候連履帶 都看的到在運轉,地上的履帶壓痕也有做出來,人物的臉部也很清晰, 雖然沒表情,但算很細緻了,只是就如版主所說,這款要全開特效的需求 很高,沒8800等級左右要跑的很順很難,我2140 OC 2.13 X1950pro 256m 跑全開特效在交戰激烈的時候還是會噸,不過還能接受就是了,很多人拿這款 跟英雄連隊比較,個人是覺得英雄連隊的整體表現比這款來的好... |
感謝分享...還附上圖表...很方便檢視...
只是我看遊戲畫面...好像不會使我很驚艷.... |
對同類型同題材的遊戲來說,畫面比英雄連隊單調了些,遊戲性沒玩不知道,不過同樣以 8800GT 來跑的話,個人認為 CoH 優於 WIF... :p
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。