金融研訓院到底是請那些人在改卷子的?電風扇嗎？
 

月初，參加某公司委託金融研訓院代為舉辦的徵才考試
大體上，除了英文外，考的是兩個背科一個分析
那兩個背科，一個是大二念的，之後就再也沒碰過
另一個，當初系上根本沒開過課，
只在考試前一天，到書店掃了一個多小時書
分析那個，則是從大學時期就是我最擅長的，畢竟在國內和國外都工作過，也看過不少case，念碩士班時，也曾頂替MBA的學生去訪問某世界知名的顧問公司，從一些小地方，倒也推測出一些他們正在使用的方法。
現在成績下來，兩個背科居然還蠻高的
而那科最引以為豪的分析，居然莫名其妙低了20分，見鬼了
兩個背科，最多是大二程度的作答
那個分析，我用上很多在國外公司和學校所學的東西，甚至包含一點才剛剛publish出來的paper，居然這麼慘的得分

那我在國外學了幾年的東西，真的是學假的
氣死人了
大二的我，來參加這考試，分數大蓋比現在的我會高很多吧∼

研訓院到底是請何方神聖改卷子的？電風扇嗎？
蠻懷疑那群人的資格
偏偏考試簡章上說，不能複查
這規定不曉得有無違反公平交易法

anyway，那公司的產業，我也並不是很熟悉
倒是在報名考試後，作了一番瞭解，也用msn請教了一些人的想法
平常坐公車捷運也冒出不少idea
剛好省下來
反正不是我的損失
最好，我下一個工作不是和那公司同一產業，否則.........

我們考的該不會是同一個考試吧....
如果是
我也很意外自己的成績怎會這樣
有一科完全依照業界實務處理方式的方法回答...分數很低
另一科大學沒全沒學過,靠自己念的...我胡亂作答,幾乎放棄的科目...近乎滿分
看到成績真的是傻眼

不能複檢就是跟你說我這裡是黑箱作業你還來報名阿!~

看到這不禁讓在下想到一位網兄的簽名檔：
所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通
所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通
http://forum.pcdvd.com.tw/member.php?userid=13553

考試是講理論的，所以要寫出行不通的答案，分數才會高 :D

結論:答案越鬼扯越做不到分數越高 :D

閒閒沒事也跑去考，這可就神奇了，
考四科，三科剛好50另一科是48，
而它的複試條件除了要達到低標外，
還有不得有任一科低於50，
從小到大，還真的沒考過這麼巧的分數呀，
英文跟兩科申論就這麼巧是50分，
是怎樣？對錯一半一半是吧...

我想以後這種的也不要浪費報名費了...
我看可能改考卷的連電風扇都不用了，
是直接把那些來亂的(非內定的)分數給他一半一半，
反正也不能複查了...

誰知道是請那些人改考卷的？！
說不定連實際經驗(行銷企劃)都沒有哩...

"大蓋"..
看得出來。

標題應該改成這樣「金融研訓院到底是誰在改卷子的？猴子嗎？」