用充電電池到底有沒有比較省？
 

因為我通車、通勤都會一直聽MP3
消耗4號電池的速度超快...

雖然大賣場一大包一百多塊
可是總覺得這樣算一算
似乎還是充電重複使用的鎳氫電池比較划算

請問有沒有比較推薦的充電電池？
我看網路上很多人都推薦$ony和三洋的 價格都偏高
有沒有國產比較耐用的電池可以推薦？
感謝大家

1.這要換算電量/電池價格和電費/充電時間才知道

2.國產品牌自放電速度我的感覺是有點快，建議買低自放電率的電池，
貴一點但是好用n倍

3.用充電電池比較環保...吧?

我們家使用三洋低自放電電池
大概有三十多顆吧
未來還會再買一批 :P

現在一顆充電電池兩百
二十顆鹼性電池也兩百
充電電池可以用兩百次應該沒問題
兩百顆鹼性電池倒是個很大的問題
我家的三十顆電池若充個兩百次
也就等同六千顆廢電持了...

Sanyo eneloop
風評很好
完全擺脫過去的電容形象
大電流放電的電壓維持率相當優秀
MP3 重度使用者用一次性電池太花錢了
而且也很不環保

用公司的電去充就省了........

省電 又環保
換用低自放電的一定會讓你覺得划算的啦

如果普通3號/4號電池，一顆10元。
eneloop一顆約100元，大約充個10次就電池回本了。
以後每充一次就等於賺一次。

以上只是不太準確的概算一下。實際上還要加上「充電器」的成本。
投資好的充電器，加上正確的觀念，可以讓電池的壽命長一點。
便宜的充電器，會讓電池死得快一點。

有沒有省電我是不曉得啦,不過大廠出的充完可以用很久!!
但有一點是肯定的,就是會比較環保~~

省什麼?省電那還要很仔細的研究才知道，可是我確定絕對沒比較省錢，不過至少比較環保。另外充電電池的容量會比較大，有些應用上會比較方便，特別是需要大電流量的。另外現在好像是鎳錳電池喔。小弟之前買了幾個Uniross 2500mah竟然搭配原廠的充電器幾次就掛點了，超無言的，四個共1000元 :stupefy: 你說有沒有比較省錢?另外其他的也壞過了一些，總之不是那麼耐用的。以前更早期的電池，那時才1000mah左右，我拿車充直接灌電下去都沒壞過說，後來是脫皮了加上容量太小才拿去丟的，現在的電池品質有點...

耗電太兇的話就表示那台MP3很差，建議該換的是耗電的那台，才真的能夠省電。用充電真的就是要用環保的角度來思考，還要在那邊計較價格的話那建議少聽點耳機吧!反正耳機戴久了對人不好，路上有些人耳機開好大聲，根本需要去聽力檢查的，因為旁邊都可以聽很清楚囉。

嗯...如果你的電池消耗量很大
其實用不用低自放電率的都無所謂
重點在電池標示的容量不能差實際容量太多
這點好像Panasonic跟Sanyo做得比較好