為什麼HDMI要設計為連聲音一起傳輸呢?
 

最後要求起來
也絕不會用電視的喇叭來播放

訊號出來進AV擴大機,
擴大機畫面訊源出來給螢幕也不需要再帶聲音資料了
為什麼當初要設計在一起呢??

因為線太多而雜亂，統一成為一條線就全吃，這樣子的設計不好嗎？

一切簡化為趨勢
以後都會無線傳輸了吧

改由螢幕輸出音源訊號。

有些人喜歡把喇叭放在螢幕旁(個人是喜歡這樣放)，像是兩件式的桌上型喇叭，直接從螢幕拉線我想會減少主機後方線的繁雜度(不知道為什麼那些線都會纏在一起)與避免線材干擾(用粗一點的HDMI連接線)。

DELL的AS50X系列的喇叭直接安裝在螢幕下方，若能簡化為改以HDMI，那就可以少一條線從後方輸出，整線更方便...。

一條訊號線包辦音效輸出與視訊輸出再由螢幕作為音效輸出端拉線出來放置喇叭。好像很好的樣子:D

我想到了...
這一定是為了數量最大的市場，也就是一般的客廳電視機∼

否則，對家庭劇院來講，確實不是方便的設計。
除非將來會流行，把擴大機和投影機、大型電視，合併在一起... :flash:

想請問一下
HDMI這樣的影音合一傳輸設計
表現上跟光纖(Optical)同軸(Coaxil)何者較優?

你可以直接視為一樣的東西.
但是理論上, HDMI可以有更高的頻寬, 也就是哪天要是做出n channel的規格, HDMI也許還可以傳輸.

另外其實還有一個考量點, 就是HDMI就有HDCP, 資料是受到保護的.
所以像是SACD, 就被允許在HDMI上傳輸數位訊號, 但是不允許在SPDIF上傳輸數位訊號.

HDMI的規格也不停的修正。正如USB一直到3.0 (不保證效能 XD)

大約在3年前就看過HDMI的規格,台灣的OEM廠商那時也已經拿到並且開始準備著手了,
改用HDMI的兩大優點如上述,
1.簡化輸出入端子 2.提供更高的擴充性

至少到目前為止是主流,也是正向的趨勢.

HDMI會流行就跟TN會流行的道理是一樣的。

日本人大多還是用電視喇叭，而且電器白痴仍然佔世界上絕大多數，光是色差三線+左右聲道就一堆人不會插了，只有一條的HDMI當然會受歡迎。

以前日本家電就把色差三線整合成D端子一顆了(色差一堆人不會接)，會再整合成HDMI並不意外。

並不是用HDMI就沒辦法使用外接喇叭
整合音源設計,透過螢幕輸出音源,純粹是讓user更方便,讓線路更加簡潔

一般來說
PC user通常是一台螢幕,一組喇叭
然而
一旦輸入裝置(設想你現在擁有一台XBOX360,一台電腦主機)超過2種以上時,麻煩就來了

畢竟,喇叭的input端通常只有一組
通常喇叭提供的input都是類比輸入端
類比輸入端若內建2組以上容易發生干擾,且成本高昂

AV user亦同
只是多了一台擴大機


日本現在許多液晶電視都提供了2組甚至3組至4組HDMI
當你擁有很多輸入裝置時
就能夠一起接入
並且透過螢幕進行切換