|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 暗陰陽~~碰到腦殘法官了!!馬的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=743513)
|
|---|
暗陰陽~~碰到腦殘法官了!!馬的
數月前~~馬子被搶的經過有在pcdvd上po
案子是>>> 雙人飛車搶劫一人騎一人搶!! 前幾天板橋法院一審判了~也收到通知 一整個火上來.... 判決是 騎車的那個無罪 ( 因為他說他不知道他朋友去搶劫 ) 幹~法官信了? 他之後還打電話來想民事和解~也承認他知情要搶劫~ 搶劫那個判8個月~適用這次大減刑~變......4個月~操!! 最好是騎車的說不知道要搶劫法官就信了!!不知道搶劫會跑那麼快? 法官是頭沒把腦裝進去嗎? 我看以後什麼事都自己私下解決不必上告法院~黑法院比白法院有用多了 ps.更好笑的是搶劫那個交保後跑掉了~法院寄一張通知來~ 內容是 某xx 失聯..... 等等 重點是這個>>>您可以憑這張證明自行歹補嫌犯 叫我自己去抓人? 要警察幹嘛? |
摸奶10秒不算性騷擾... :stupefy: :stupefy:
真的是法治社會嗎.... 也有聽過撞到就被告性騷擾的....(忘記是否有告成功) |
前兩年我家人騎車被一台違規的汽車撞，撞到後對方就跑掉了
騎車的輕傷，坐後座的鎖骨斷裂，新買的摩托車也被撞爛了 那時剛好有好心的目擊者幫我家人記下了車牌，然後去警察局報案 到了法庭上後車主說那天車子是他爸爸開的，他爸爸已經死了 (死的真巧，一撞完就掛了) 法官也沒要求對方提出什麼死亡證明之類的 從頭到尾我們沒有得到任何的賠償與道歉，然後就這樣結案了 看到類似樓主這樣的判決小弟不覺得有什麼奇怪的地方 隨便爬一下文或是翻一翻報紙可以找到更多腦殘的判決 請問如果不滿意法官的判決，可以對法官提出告訴嗎? |
有人說人是狗被告
被告答:狗是人類最真實的朋友 法官:無罪 難怪犯罪的人都會死不承認,請個會詭辯的律師加上邏輯推理能力不是很強的法官 就可以沒事 |
重點是你女友不是法官女兒....
法庭不是三人陪審制嗎?難不成三個都是.... :unbelief: :unbelief: |
飛車搶皮包這因該是搶奪~本來就很輕 :ase
除非報警作口供的時候加油添醋(例:對方大聲吆喝不放開皮包要給你死..)..這樣給他弄個強盜罪.就比較有的他玩了 :flash: 不過騎車的那個法官會這樣判我也很訝異 :shock: 就算是後座的臨時起意.但是發生後他也是沒停車揚長而去 :stupefy: |
引用:
片面之詞不可盡信.. 把判決書的字號提供出來吧.. 如的確有不合理之法理之處.. 板友們在跟著罵腦殘也不遲.. 引用:
因為是法治不是人治..要搞清楚時空背景.. 板友[升龍霸]有在之前的討論簡易說明過.. http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...73&postcount=42 也有聽過撞到就被告性騷擾的??..引一個最近的新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...830/8/jli8.html 引用:
|
酒駕撞死人都才以1年多被起訴而已,搶劫那有可能被判多重....
還在希望達成合解希望不用坐牢...... 人命真是不值錢 |
引用:
這叫死腦筋.死讀書 只是檢查官援用法條不正確就判無罪 讓檢查官重頭再來,改法條重起訴??? 這樣符合法治的精神??? 檢查官援用法條不正確,法官沒責去糾正或改判???? |
引用:
沒錯，現行法律制度就是這樣 所以警察作的筆錄和檢查官的起訴書很重要， 其內容要符合法條中所述的犯罪構成要件， 不符合犯罪構成要件，法官也沒辦法判有罪 :think: foxtm兄說的沒錯，等看過起訴書內容，如果有錯再來罵吧。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。