太誘家族大亂鬥.....不負責測試
 

小弟這幾天在整理以前燒的片子,都是些小朋友的成長記錄,

打算重新再備份一次,雖不算多,但也有四五十片....:ase

因小弟的片子以太誘為主,剛好看到版上有藍精靈的討論串,

便想到拿幾片各等級的片子測試一下能耐....

有的是放了將近三年的空片,有些燒了放了一段時間,

沒有防潮櫃,就放抽屜或桌上,

之前用A08及NERO燒的,後來改用1640和Ha DVD.....

單看測試圖及數據,讓小弟非常意外.......:jolin:

嗯.....我寧可相信保存性

大家參考一下吧....


1.JVC 8X 盒裝 太誘代工



2.太誘DVD-R FOR MASTER 8X



3.蚊香+R 4X



4.藍精靈 8X



5.太誘 +R 盒裝 8X



6.太誘50桶裝 -R 8X



7.蚊香-R 4X


結論....數據參考就好(當然片子不能太差)

謝謝賞圖,請大家多指教.....

嗯
謝謝分享
我比較好奇的是標榜太誘正規產品的數據好像不怎麼理想
反而蚊香V-STAR這類的數據比較漂亮?

感謝樓主的測試分析，看來還是蚊香片比較受人青睞。

似乎是DVD+R的表現比較好...!?

不太懂意外從何而來？
也不太懂相信保存性所謂何事？ :confused:

專用太誘片!T02>T03

另外，燒錄時間也不一樣啊。
這個月(2007/8)燒與 2005 年燒就算同一款片子，也會有不同結果吧。

這隻也買過不少桶太誘50桶裝 -R 8X
可印、不可印都有..
測出來的數據也沒理想過^^a
所以我也寧可相信保存性

真羨慕 ca334807 大大,還有分數可測!我手上有一些變色龍已經嚴重到檔案消失了!
不過蚊香片真的耐久性不錯喔,經的起時間的考驗!
其實 ca334807 大大說的也沒錯,在日本有一些業餘的檢証網站,可以看出剛燒完時分數測的高,不代表抗光性一定佳,相對的保存性可能就會有問題!
不過倒是沒看到防潮性測試,不知道用同一容器同一容量的水同一時間來測試光片,即可表徵光片防潮性呢??? :D :D :D