怎麼看賣場的lLCD是不是tn的阿?
 

有於有購入新LCD的需求
所以爬了一點文章...
但終究是無法得知!
怎麼看就知道是不是TN面板的能力
像是16.2和16.7但又好像不是那麼絕對
而且現在吋的有很便宜!該不會都是TN面板吧??
謝謝

從上下左右4個方向斜著看螢幕,尤其從下方看最明顯,整個顏色會偏掉就是TN面板了,規格上只要垂直

可視角度160度通常就是TN,非TN面板大部分可視角度都是178度.

很簡單，由下往上看，看看有沒有變色，

下往上看有無黑掉 應該是最快的方式
不過現在市面 應該19~22款 怎麼看都會黑掉...TN的世界佔據入門市場 :ase

160有些也會標170


176跟178就不是tn

一般的店.
99%的LCD都是TN面板的吧.
華碩 3鳥 奇美 笨Q. 幾乎全部都是.

LG 三爽.....有少部分不是吧.

EIZO 部分DELL/HP 以及24"LCD的不是.
不過 有這些貨的店很少.

還有 蘋果的也不是啦.

TN面版會這麼普及化也是沒辦法的事

景氣不好，大眾只要求大螢幕就好，廠商也為了成本在撐

一切都是命XDDD

有幾個方法,我試著說明!
 

若從TN與VA液晶本質上的差異,可以觀察到以下幾點不同:
1.視角:這是大部份的人,也是最普遍都知道的辨別方法了!
(1).TN的視角,早期的Polarizer(偏光膜)較差,所以用左右的大視角其實就可以看出來有差別(視角越大,所看到的顏色會變掉)! 不過,因為前年,Fujifilm開發了一種E-WV型的偏光膜,在左右視角的補償技術大大的進步,因而,被面板廠大量的應用於各種Monitor產品上,所以現在要以左右視角的方式來辨別已經不大容易!
(2).不過,E-WV偏光膜仍然沒有辦法彌補下視角的變黑問題,因此,若要在視角上分辨,就只能從下往上看螢幕,若畫面顯示的圖片變黑了!那就是TN型的跑不掉!
(3).那是否可以從廠商提供的產品規格上看呢?應該是很難,因為規格人人會寫,人人敢寫!說真得,我根本對廠商沒什麼信心!此外,規格有時候是光學機器量出來的!並不代表人眼的感受!

2.對比:對MVA來說,因為他的常態是全黑(normally black),且由於他液晶排列方式,他的黑就是天生比TN的黑很多!因此,對比一定比TN來得好!一般TN的,現行最厲害,不靠DCR下,也只能到1000:1!而現行的VA技術,已經可以到1200:1甚至2000:1了!所以,若廠商有良心,看規格就可以先初步知道了!

3.TN與VA的TFT及CF pattern設計基本上有很大的不同!VA pattern的透光區會有slit與protrusion,因此,若仔細靠近螢幕看,會發現pixel的清晰度沒有TN那麼整潔完整!仔細看就會明白!不過前提是你手邊有VA的機種!

4.VA型機種,因為VA的設計上開口率及透光率差,因此同樣的亮度時,VA機種幾乎都要加增亮膜(prism),一般都會加3M的DBEF-D,這張膜會與下偏光膜產生光的干涉,因此會產生干涉紋,這種現象會使得螢幕看來有點金沙點點的朦矓感!這種現像在TN通常不會看到!不過,若TN機種為了某種因素而加DBEF-D進去,這種方式就行不通了!

5.更深入的方法,在低灰階畫面下去看螢幕,TN機種通常因為使用6 bits data IC,再用時間換取空間的演算法去模擬8 bits的色階,因此,在低灰階下會看到一些不那麼完美的演算法bug畫面-水波紋!而這在VA機種上是的不到的!因為VA目前為了液晶反應速度,都會作OD,而OD通常要求有8 bits的色階, 8 bits的data IC是目前VA機種仍保有的價值!當然,若有廠商在VA上作6 bits+演算法,那我也沒轍了!

6.再來更難的,也通常你在東西沒有買進來時沒有辦法進行的,就是壓螢幕!在黑畫面下按壓螢幕表面!這個方式因為改變了液晶的cell gap,所以會從你壓的點向外擴散的漏光!重點來了!VA的機種從壓下到回覆原狀的時間會比TN來得慢,且同樣的壓力及面積下,VA的機種也會有比較大面積的漏光情形!原因無他,因為VA的液晶比較黏啦!回復的速度比較慢!

還有...下班了! 有空再跟大家報告!

謝謝您詳盡的解說,受益良多.

6.再來更難的,也通常你在東西沒有買進來時沒有辦法進行的,就是壓螢幕!在黑畫面下按壓螢幕表面!這個方式因為改變了液晶的cell gap,所以會從你壓的點向外擴散的漏光!重點來了!VA的機種從壓下到回覆原狀的時間會比TN來得慢,且同樣的壓力及面積下,VA的機種也會有比較大面積的漏光情形!原因無他,因為VA的液晶比較黏啦!回復的速度比較慢!

這招有點狠
要用之前三思
我是店員也會傻眼吧 :laugh: