師大：大學生沉淪 喪失思辨能力
 

剛才阿寶主持的7點飛碟節目也有討論，令人印象深刻，
我大學畢業三年了，正在寫碩士論文（全部必須用英文），
發現文章不常寫，真的會恨自己平常不用功，還在唸書的各位同學，
參考一下吧，看看有什麼感想，share with us.


-----------------------------------------------------------------
師大：大學生沉淪 喪失思辨能力
楊欣怡/台北報導

　

　針對以「論奉公守法」做為作文題目一事，師大校方認為並無不妥，校方認為，學生覺得題目太古老，其實是因為他們受到現代聲光環境的影響，已經失去很多抽象思考能力。

　師大國文系系主任傅武光表示，大一國文的作文題目，通常是由國文系教學研究會負責出題，「論奉公守法」其實是一個好題目，學生們不一定非得要從政治面來下手。然而現代學生因為上網很普遍，使用的都是一些簡單的網路語言，沒有結構文法，加上現代科技講求音效、憑圖像的視覺或聽覺來感受，學生們的抽象思考能力因而變低落，碰到這樣的題目就可能不知如何是好。

　傅武光表示，現在大學生作文能力低落是普遍看法，很多人都要等到上研究所寫論文時，才發現問題的嚴重，另外，大學生字寫得越來越醜也是不爭的事實。傅武光表示，現在包括高中聯招等很多考試都取消了作文，但這絕對不是向上提升的趨勢。寫作文不止是賣弄文筆而已，從文章裡，可以看出一個人的內涵、修養、才華、見識、人品等，所以中國古代的科舉，都是以作文來拔擢人才，他認為現在的人，總以為自己是中國人，哪裡有不會寫作文的道理，所以輕視作文，但這就像不能隨便找一個美國計程車司機來教英文一樣，文字的背後有其心理深層結構的問題。

　他認為，十九、二十歲的少年們，比較不知愁滋味，且認為若是風花雪月的題目就適合他們來做，但事實上，現代很多台灣大學生已經失去了基本的思辯能力。他說，重視國文是師大辦學的特色，校方不會一味的迎合學生口味，未來仍會在理想與現實間，出一些能引導學生思維的考題來。

　目前國內各大學的大一國文課，通常是採取由選課老師自行決定考題的方式來運作，多數並沒有考作文；倒是不少研究所仍會考國文，而作文題目也有慢慢朝向生活化的趨勢。

　大一的國文期末考試由老師自行決定，有些只要繳交報告即可，集中考試的情況已經不常出現，所以很多大學生，可能大學四年都從來不用寫作文，台大學生會長高嘉瑜就表示，她大學以來，從來都沒寫過作文，她很難想像集中考作文的情況。

詳見原文：
http://news.chinatimes.com/Chinatim...0130013,00.html

文章提到..."大學生字寫得越來越醜也是不爭的事實"
事實上跟普遍使用電腦用關,
很多學校要求學生交報告.作業都要用電腦打印...
久而久之手寫的機會少了,字寫錯或不會寫的機會大增...
這對我們使用漢字的影嚮很大,字寫的好不好看很明顯...

基本上在上大學之前一個人的"字體"大致已經定型了。
字寫的美醜應該與開始學習寫字的時期比較有關係。

說明一下,以上我是前幾個月在中央日報上所看到的一篇文章...
電腦影嚮漢字的發展很大...
文中並舉例很多,有些國文老師一旦用電腦習慣之後
突然回頭用手拿筆寫錯別字一大堆..
甚至在日本.韓國都有這種現象出現..

不見得,.....
在我開始學寫字時,是一個樣子
學過書法後是一個樣子,
學過POP之後又是一個樣子......~
每個兩三年都寫不同的字~

字醜又如何…
 

字醜又如何，行為不醜陋就好
總比現在的公眾人物，個個行為可議，甚至是可恥…

還有那些教授又有何感嘆，也是有一堆教授尸位素餐
也可以報報學生對爛老師、爛教授的想法，
這些教育者為何不想想，台灣的受教育者為何會如此呢？

（當然啦！學生有錯自己也要檢討，我也是。）

這是不一定的...
字可以練，只要花時間練習就可以把字寫的比較工整美觀
不是說一開始寫的比較醜，就會定型才是
先慢慢的習慣一筆一畫，還是可以改善潦草的字體的
至於有些人天生寫字就比較美觀，往後也就不會太醜就是了:)

我當初也是字寫的不是挺好看的:cool:
當上學藝股長後，得天天紀錄教師日誌
才稍有勤於練字，使字體變的工整美觀許多;)

比起字體，大學生獨自思考能力的退化
反倒是比較令人擔心的事才對:(

一件事，經過電視 SNG
網站上即時公佈
網路使用者 forward 之後
資訊達到了最迅速的分享

而資訊來源者為了速度、搶鮮
或網路使用者反射神經式的 forward
在沒有對資訊全盤瞭解的情況下
使得社會取得的資訊往往是片面的、斷章取義的
甚至「傳頌」而成為謠言

資訊的速度堆累成體積龐大的怪物
讓人難以吸收並下判斷
久而久之不免放棄擺爛
而只囫圇吞棗不思對錯
大家說對的，即使本來是錯的
也就認為對了
大家說錯的，即使本來是對的
也就認為錯了…

網際網路的普及有利有弊
網路直接地促使社會「大眾化」
真實社會上，最重要的是吃飽肚子
匹夫匹婦為了下一餐奔忙打拼
有時很難靜下心來仔細思考
培養所謂獨立的人格
於是有時目光難免失之短淺

具匹夫匹婦式眼光的人
遠遠多於目光宏遠深大者
而由「匹夫匹婦」式的眼光 forward 出來的
到最後，也不過是圖具「匹夫匹婦」式的文章
再不幸囫圇吞棗吸收的結果
遂演變成匹夫匹婦越多
而目光宏遠具獨立思考人格者越少矣
雖然人云亦云古來有自
但現在看來
網路似乎更有了推波助瀾之功
上面是我自己不收 FW: 抬頭信件的理由之一

培養獨立人格？
看網路上龐大但瑣碎不完整
而且有時還包著幾隻病毒的資訊
效果總是遠不及花一個下午的時間
看一本「有眼睛」的好書。

雖然感覺上只要會寫字的人都會寫作文
不過起承轉合倒是需要一點邏輯思考的能力
但作文寫得好∼卻不見得能勝任文字工作
前兩天聽到一個比較誇張的例子∼
某雜誌編輯跳槽轉往遊戲企劃工作
花了一個多月寫不出一本遊戲說明書
（真好∼我可是被要求一兩天就要產出的ㄝ:( ）

過去我也常參加作文比賽∼
反正題目清一色∼論社會論政治
只要祭出，治亂世用重典，大概都會加個好幾分:D

但是如何用文字與人溝通∼才是更重要的∼
所謂言之有物，我們的作文訓練其實一直少了這一點

哈~
我算異類吧
寫字一個樣
學書法一個樣
學了書法寫字還是沒變-.-"
高中參加書法比賽還得過名
但寫的原子筆字卻醜的要命
醜到被人笑