![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [轉檔] (Intel) 雙核 vs 四核
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=727523)
|
|---|
[轉檔] (Intel) 雙核 vs 四核
壓1*DVD可以直接點Here
以下是同時壓2*DVD's Environment : -) CPU : [Quad & Dual] Core QX6850 & E6850 @ 3.6GHz -) HDD : 4 HDD's -> 2 to 2 -) DVD's : Superman Returns(7.6Gb) & The Patriot - Superbit Edition (7.58Gb) -> 4.35Gb ![]() === Dual Core E6850 @3.6GHz , Highest Rate 4xxx~5xxx KB/s ![]() ![]() === Quad Core QX6850 @3.6GHz , Highest Rate 8xxx~9xxx KB/s ![]() ![]() === Chart (Ripping Time) : ![]() Chart (Temperature) : ![]() ... |
感謝D大的測試,
效能上四核的時間比雙核的快將近一倍!? |
少年诶 ... 等等老人家, 不要再飆了 *咳咳* :laugh:
P-D 965XE @4.5G , Highest Rate 2xxx~3xxx KB/s ![]() ![]() === Chart (Ripping Time) : ![]() Chart (Temperature) : ![]() ... |
溫度直逼80度,看來散熱器要愈做愈好才行了,樓主要不要順便比一下耗電量和電費呢?
|
笨蛋豬一副一無是處的樣子....
|
這篇測試讓小弟心裡有個底了,感謝..
|
恩,我沒有超頻,時脈還是原始的 2.33GHz。
![]() 我也來做了一下實驗。 DVD來源放在System-01,WD 250G *4 RAID-5 目的設在Anime-02 Hitachi 400G *4 RAID-5 ![]() 壓製DVD使用STEALTH ,中譯﹝機戰未來﹞,單面雙層 6.74GB ![]() 先使用DVD Decrypter 3.5.4.0 把DVD拷到硬碟裡﹝System-01﹞ ![]() 拷到硬碟裡的大小,6.74GB ![]() DVD Shrink使用3.2.0.15版本, ![]() 壓縮比自動,丟掉三個我不要的雙聲道音軌還有中文以外的六個字幕。 ![]() 開始壓縮, ![]() 壓縮完畢。一共花費4分19秒。 ![]() 未完待續,接著是雙DVD壓製的測試。 |
不過遇到奇怪問題,CPU都操不到100%......
|
接著是一次轉兩部,
電影一樣是用﹝機戰未來﹞, 直接在硬碟裡複製一部即可。 至於DVD來源一樣放在System-01,WD 250G *4 RAID-5 目的一樣設在Anime-02 Hitachi 400G *4 RAID-5 第一組 D:\DVD-01壓縮到F:\DVD-01 第二組 D:\DVD-02壓縮到F:\DVD-02 壓縮設定兩組都一樣是自動, ![]() 開始壓縮,總算把CPU操到100%了。 ![]() 一組先壓完, ![]() 第二組也壓完。 ![]() 兩組花費的時間分別是 6分6秒 以及 6分55秒, 平均6分30秒, 比起單壓一部多花了2分11秒。 不過結果出來後和樓主的壓縮速度差異很大, CPU都超到3.6GHz為何還需要花到將近14分鐘? 樓主的系統瓶頸似乎在硬碟上, 架設RAID看來比超頻的效益要大多了。 |
OPSYY DAISY ... 哈哈 :laugh: ... 有WoodCrest Server級 雙CPU來踢館 ... 但很可惜, 你跟我測的不同品質 :D
那請接招吧 :stupefy: 首先Dual Core E6850 @3.6G 上菜 ... Highest Rate : 17xxx KB/s ![]() ![]() 嗯, 你的STEALTH只有6.74G, 但這樣就很接近你的雙CPU(共4核)了, ... :flash: 續 ... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。