PD3.0雙核心竟然比賽揚3.06G慢?
 

一台電腦的478主機板掛了
去買了技嘉主機板跟PD3.0CPU
結果竟然比另一台賽揚還慢?
兩台配備如下:
CPU:PD3.0 2M*2快取
主機板:技嘉VM800PMC
記憶體:DDR400 256M插兩條
硬碟:希捷80G 2M快取
螢幕:CRT 17"
顯示卡:RADEN 9200 128M(牌子我不知道呵呵)
-----------------------
CPU:賽揚3.06G 512K快取
主機板:P5P800-VM
記憶體:DDR400 512M
硬碟: 西捷250G 16M快取
螢幕:三星液晶940N 19"
顯示卡:用主機板內建的

結果....
雙核心那台竟然速度比3.0慢很多!!??
請問這是為什麼?

慢是指哪部分?開機or測試分數?

慢是單指CPU部分還是?
不過兩邊平台差異這麼大(HD,Chipset......)
Pentium D那台VIA的4 in 1驅動有掛上去嗎?

一樣是XP SP2系統
也有磁碟重組過
技嘉4合一驅動也有掛
我不知道什麼測試分數怎麼用?
只感覺RUN程式/遊戲速度沒比賽楊快ㄟ???

反正主要的差別在硬碟、主機板晶片組，先把硬碟移過來安裝系統，用天就知道了。 ;)


不過，基本上 VIA 的晶片組不怎樣就是了，而且也太久都沒什麼大幅度的進步了，這一片還在用 8237R，也就是還沒有支援 SATA2，如果那顆 Seagate 250G/16M 硬碟是 SATA2 的，要用 JUMP 跑 SATA1-150，才不會發生問題哦！

感覺兇手是VIA晶片組耶
那顆南橋8237R...傳輸速度記得並沒有比ICH5好....
而且PD那台用的硬碟是舊款的耶....
看到希捷2M這個大概是梭魚7代或是更舊的..
拿比較新的10代比..當然比較爛阿
沒記錯16M好像是10代才有?(還是9代)

要試的話最簡單的方式....
把P-D那顆換到P5P800-VM上去再試
測一些測試軟體就知道了
P5P800-VM(應該是LGA775的吧...P-D應該可以用)

80G 2M快取是7代
250 16M是10代
P5P800-VM能放PD3.0嗎
如果可以我換過來試試看?

想不到技嘉那塊主機板傳輸速度會比較慢
會買那塊是因為"便宜"又"DDR/DDR2 COMBO"可以用原本DDR的記憶體
將來也可以買DDR2來用..
而且FSB一樣800
我並不知道VIM比INTEL晶片組爛那麼多說@@||
早知道VIM比較爛的話
我就去買價格差不多的華碩P5PE-VM
便宜又是一線大廠

應該是可以用拉
只是有可能BIOS版本要刷比較新版的...
如果你那片P5P800-VM買滿久又都沒刷過BIOS的話

拿梭魚7跟梭魚10比
出發點就不公平了=.=!
(梭魚10假設不要買到韌體3.AAE以後的版本)

就算是韌體比較後面的版本，用 16MB 打 2MB 耶！根本就不用比了，光是硬碟效能就差太多了，更不用說還有主機板晶片組的差異。