同樣是兩千多元
 

今天的新聞報導
LV在成功攻佔全世界女人的荷包後
再度向她們的寵物伸出魔爪
推出所謂的狗香水
一瓶要價兩千多元
居然還有一群名媛趨之若鶩

同日報紙上的頭條
一家六口過年只能以泡麵果腹
父親為求生計
不得已偷竊友人妻子的錢包中的兩千餘元

同樣是兩千多元
有人可以連眉頭都不皺一下地付出去
也有人為此眉頭深鎖
甚至鋌而走險
就為了這兩千多元

我們的社會究竟是怎麼了？

這不是重點, 每個人有運用自己的錢的自由.
重點在於每個人得來的錢是否通過正當方式.

貧富的差距, 向來都是越來越大.
窮人的增加就跟富人的增加沒兩樣.

看時機吧.

您說得沒錯
錢是要透過正當方式取得
每個人也有自己的花錢方式
但我覺得也應該花在正確的地方才對
我不懂狗香水對她（牠）們來說真的有需要嗎？

請移民去共產國家去實現社會主義的烏托邦，你就不用在這邊嘆氣了。

嘆氣是沒有
只是對有人會買狗香水這回事感到很不可思議而已
現在真的是連狗都過的比人好

我認為偷竊的行為就是不對
不管他多麼的窮
做人要有骨氣

您如果站在那位父親的立場

如此瀟灑的話

不知道還能不能說的出口

有多少錢過多少的生活,有錢人用名牌,吃奢侈的大餐,那不是罪,花她/他的錢,心安理得

只是如果只顧自己獨善其身,沒有替自己累積些福分,當意外發生,可能原本富裕的生活馬上頓

時消失,要過普通人的生活,至於有些窮人,有些的確是不得已,但是看看那些7.8個小孩子要吃

泡麵度日等的,有想過他們父母很可惡嗎...養不起,生那麼多幹嘛?講難聽,男的只顧著****

嗎:tu:,等其他眾多百姓用納稅錢來養嗎 :unbelief:有些窮人並不值得同情阿

關於上面的說的累積福分,我想最好的例子就是許瑋倫事件,她爸跑去屏東廟宇祈求神明保住

許瑋倫,但廟公說他們許家並沒太多的福分,所以要救許是很難的事情(我想就是累積的陰德不

夠多,因此無法替許代來奇蹟),所以富人在買昂貴的明牌,吃奢侈的大餐,也請多多幫助社會上

需要幫助的人,無形中也替自己累積些福份,善緣,就像辛辛苦苦的存錢,在意外發生急需錢的

時候,一定能派的上場的道理 :)

同意...只能說那些貓狗運氣比較好吧.. :flash: 話說小弟非常討厭把貓或狗抱在手上的人

貓狗本來就是在地上走路的,硬要抱在手上當裝飾品 :unbelief:

我看過有人專程去麥當勞買漢堡給自己狗吃的...