PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   請問 NTSC DVD Anamorphic (16:9) Resize 問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=694807)

y5op5d 2007-02-09 10:32 PM

請問 NTSC DVD Anamorphic (16:9) Resize 問題
 
NTSC DVD Anamorphic (16:9)
(1) 720x480 -> (Resize) 640x352
(2) 720x480 -> (Crop) 704x480 -> (Resize) 640x360 -> (Crop) 640x352

請問以上兩種方式得到的長寬比例是否正確?何種方式得到的畫質較佳呢?謝謝.

wildeny 2007-02-10 07:38 AM

請見此 (also depends on the aspect ratio)
http://www.michaeldvd.com.au/Articl...C/PALvsNTSC.asp

Nyserq 2007-02-10 09:34 AM

引用:
作者y5op5d
NTSC DVD Anamorphic (16:9)
(1) 720x480 -> (Resize) 640x352
(2) 720x480 -> (Crop) 704x480 -> (Resize) 640x360 -> (Crop) 640x352

請問以上兩種方式得到的長寬比例是否正確?何種方式得到的畫質較佳呢?謝謝.


假設你說的是要轉成avi檔。
就我看來這兩種比例都是正確的。
因為:
(1) 720x(480*(11/10)*(3/4)) -> 720x396 -> (等比例縮小)640x352
(2) 704x(480*(11/10)*(3/4)) -> 704x396 -> (等比例縮小)640x360
差別在於第二種方法會crop掉一些畫面。

至於畫質,應該沒多少差別。
理論上第二種方法丟掉了畫面邊緣"可能有"的黑邊,畫面會稍大一點,壓縮可能也會好一點。
看你是要保持完整畫面,就選(1)
或是想要切掉一點邊緣,讓最後畫面大一點點,就選(2)

y5op5d 2007-02-10 11:29 AM

引用:
作者Nyserq
假設你說的是要轉成avi檔。
就我看來這兩種比例都是正確的。
因為:
(1) 720x(480*(11/10)*(3/4)) -> 720x396 -> (等比例縮小)640x352
(2) 704x(480*(11/10)*(3/4)) -> 704x396 -> (等比例縮小)640x360
差別在於第二種方法會crop掉一些畫面。

至於畫質,應該沒多少差別。
理論上第二種方法丟掉了畫面邊緣"可能有"的黑邊,畫面會稍大一點,壓縮可能也會好一點。
看你是要保持完整畫面,就選(1)
或是想要切掉一點邊緣,讓最後畫面大一點點,就選(2)


原來如此,謝謝您詳細的解說.

小弟斗膽再請教一下,
如果想採用第二種方式以x264壓縮,
各位會推薦使用何種軟體呢?謝謝.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。