1723的數位輸出沒想像中的強？
 

之前大家狂推1723的數位輸出不賴
PTT上的耳機版跟許多對岸的測試圖形也很好看
但是前兩天跟音樂大入手MD10後
覺得聽起來差距沒想像中的那麼大
用光纖輸出96K聽SMOKE ON THE WATER
就覺得和用類比的44.1K聽起來
感覺44.1K的音色亮多了
而且聽LIVE的音源（X JAPAN的解散演唱會CD）
感覺數位輸出的距離感比類比大了很多
就很像從搖滾區退到後面B區C區的那種感覺
數位輸出唯一贏的是把FOOBAR的SSRC調成44.1K的時候感覺的確是較類比亮了一些
不過這樣感覺就沒什麼意義了阿....
個人心得...希望大家指教跟討論一下

用foobar的ssrc就表示音樂已經變質了.
1723這張卡可以避免軟體/硬體的SRC直接輸出原始的音源,而原始的音源未必每個人都喜歡,這跟數位輸出強不強沒什麼關係.
幾本上CD為音源的話只有44.1其他的取樣都是已經被SRC過了,DVD除非是DVD-A,不然一般的是48K,因此您說的96k輸出可能已經被SRC過,比較上就沒有基準了.
以上僅供參考.

聽哪種音源，就用哪種取樣率才是最好的。
﹝就是不要過任何類型的Resampler﹞

如果您的DAC支援，
那聽音樂就把音效卡跟DAC都設為44.1KHz；
而看DVD，一般都用48KHz。

怎麼會拿數位輸出96K和類比輸出44.1K去比較?
要不就兩個都設96K要不就兩個都設44.1K
聽音樂比較最標準的方式是兩個都設44.1K
看DVD則是兩者都設為48K或是96K(48K的倍數)

那在請問大家一下
這樣的話很多音效卡強調可以到24/192K
那這樣的話不是失真的更嚴重嘛？
為什麼反而很多人會去追求24/192呢？

沒有很多人去追求音效卡一定要24/192吧
只是大部分24/192的DAC都比較高檔, 獲得好聲的機率比較高

1723數位輸出接DAC-AH
與直接用1723的類比輸出差很多
1723 + DAC-AH聲音飽滿很多, 1723類比輸出就是中低頻過量, 中高音乾澀且缺乏深度的聲音
不過價錢不同, 這樣比也沒什麼意義

規格上是說有達到 24/192，感覺上可以說是有支援到 24/192

但是聲音如何? 還是要自己聽過，畢竟每個人的喜好偏向都不盡相同 :think:

聽了各位的建議才發現1723被我弄成HSR所以鎖死在96K輸出
後來改成開啟數位輸出/PCM/44.1之後
聽當舖爵士
得還1723一點公道...
音場聽起來遼闊些了∼雖然可能跟原本錄音時的小酒館擁擠的感覺有點不一樣
不過總覺得聽其他類型的像是鋼琴跟打擊樂器的聲音
就感覺比較冷調了點...比較沒有延音的韻味
不過的確是比本身的類比好的

另外想請問一下
輸出的16BIT.20BIT.24BIT對音色上會有什麼改變阿
1723的規格是指到18BIT
所以我在FOOBAR裡面是調16BIT
但是當DAC的MD10可以調到24BIT
而FOOBAR最高可以調到32BIT
那這之間的搭配有什麼影響呢？

另外像我之前開了HSR到96K
感覺音色不如44.1K
那為什麼音效卡的數位輸出還要在攀升到24/192呢？

還有我現在是固定在PCM44.1
可是如果播放清單從44.1K MP3
下一首跳到DVD擷取出來的FLAC是48K
就會顯示KS輸出錯誤無法播放
要怎樣可以讓他遇到44.1K跟遇到48K的時候會自動切換呢？

剛碰這些東西沒多久
還請各位多指教我一些觀念了
謝謝︿︿

搜尋 1723
可以得到您所有問題的解答.
三行

MD10是哪台dac?
如果用了之後跟之前的類比沒差或差異不大......
建議賣掉那台dac吧,根本沒換的價值.