協和的【搶救雷恩大兵】畫質音效都粉差！！
 

　　今天買ㄌ【侏儸紀公園１&2】還有【搶救雷恩大兵】 ，都是三區的片子，也都沒有支援ＤＴＳ，搞不懂的是：【侏儸紀公園１】已經是１９９０年的片子，但是音效跟畫質細緻度硬是比【搶救雷恩大兵】 好上很多ㄚ，覺得協和這樣很不行ㄉ，三區的【搶救雷恩大兵】似乎沒有盡力在製作 ，標籤上貼著『此為國內外音效測試片！』但放ㄌ之後卻一點都不覺得有示範片的水準．
　　三區的【搶救雷恩大兵】 不但搶灘『背景誨暗模糊』，公墓墓園的樹木枝也都糊成一團，不知道一區的片子會不會畫質也一樣，但猜想應該不會吧，因為一區上榜的經典強片都一定有這一支耶！！一區的音效跟畫質應該沒話講吧！
　　我是在看了【侏儸紀一代】這個老電影畫質音效表現依然如此清晰，再回頭看看三區的【搶救雷恩大兵】，心想怎會這樣？真的很多疑問？不知道各位大大有沒有類似的觀感？
　　抱歉，或許上面說話的口氣真的差ㄌ些，但是因為從小租ＶＨＳ都喜歡租協和的，很少租到過爛片，所以愛之深，責之切，要求就要高一些．

不知道你所謂好的定義是如何,怎樣又才算差?
建議你搜尋一下[搶救雷恩大兵]相關的主題,應該會有不同的看法!

其實就畫質而言..我覺得一區也沒多好說...騷動感很嚴重...

嗯！
 

我也覺得三區的雷恩大兵雖然沒有DTS!
但是畫質並不算差！只不過有一幕火焰處理不當！
變成從火焰到畫面上方都變成一條光棒！><
至於片中有點灰暗的色調！
我想那是導演想營造出年代比較早而且是那種戰爭片的感覺吧！
珍珠港一片也是這樣呢！

　　嗯，大致上所說的沒用心製作三區的ＤＶＤ是指：搶灘『背景誨暗模糊』，公墓墓園的樹木枝也都糊成一團，還有色調也怪怪的，還有音效槍聲也沒有到真的很震撼，這是跟【侏儸紀１＆２】這些舊片比較的結果，後者恐龍的斯吼聲方向感十足，而且畫質比起前者細膩，這樣的比較當然是在一模一樣的器材撥放之下做的．
　　想問一下如果各位的ＡＣ-3/５.１Ch 火力全開的狀況之下，真的子彈打過來的方向可以清晰分辨嗎？　如果沒有，那三區的【搶救雷恩大兵】也稱不上『示範片等級』的水準吧．【搶救雷恩大兵】好是好在劇情跟史匹分史匹伯大手筆場景，如果光論"三區"的這一片之壓製，影音製作效果似乎有被閹割的感覺，
當然小弟說的畢竟是主觀的，不知道大家是不是有其他的切入觀點ㄋ？

Re: 嗯！
 

沒錯,其實自己手上的一區的搶救雷恩大兵畫質也不是很好....為什麼呢?
這是導演刻意安排的....目地就是要呈現當年的彩色紀錄片的感覺
好像是故意把色彩鮮豔度減了百分之三十左右吧？
至於一區與三區片到底誰品質好...之前已有很多網友談過了...可以多參考一下舊文章

你根本沒有拿SPR的三區與一區比較過，別亂下定論。
要發這種文章前請先拿一片一區的做AB TEST好嗎？

SPR這一片的三區版除了沒 dts外與一區都是一樣的
無論國內外的 dvd評鑑都認為這一片足以作為
音效影像的示範片,當然不是浪得虛名
至於有些朋友沒玩過攝影或是初次收集dvd 會認為這一片
畫質不好想必是不能體會導演的苦心,導演在拍這一片
時故意於攝影機鏡頭加濾鏡以使畫面看起來有灰灰暗沉歷史紀錄片的
感覺
以投影機打16:9 80吋就可發現這一片畫面雖放大結構卻不會鬆
散有良好的質感

如果不把色彩降低點
血肉糢糊的畫面呈現在電影院大螢幕上的話...
當年可能一堆人會看到覺得噁心而看不下去... :p

原來如此，小弟受教ㄌ，可能之前看ㄌ珍珠港跟大敵當前，覺得每個場景
都是畫面取鏡分明，人物線條對比很強的緣故，所以不太習慣搶救雷ㄣ的
畫質吧　^^
至於這一片的音效，很想知道大家是用什麼角度來欣賞的ㄋ？